附件三 臺北市政府工務局模範工地評選複評評分表

壹、基本資料表

工程名稱
工程地點
工程主辦機關	委外監造單位： 工務所主任： 主辦監工人員： 協辦監工人員：
設計單位
承攬廠商
承攬金額
開工日期	預定完工日期

貳、綜合意見及總分

綜合意見
總分
評分人員 簽認

第1頁共21頁

品質管理作業15分 評分： (15/受評項數×受評結果)
受評項目	權重	受評結果	備註

優 0.8~1	可 0.4~0.7	差 0~0.3

(一)主辦機關
1、契約、規範是否採用適時版本。施工障礙有無適時妥處。	1
2、施工計畫、預定進度表、品質計畫、勞工安全衛生計畫、交通維持計畫、監造計畫、監工日報是否落實核定。	1
3、施工督導、考工、查核是否適時辦理。發現缺失有無通知改善及追蹤列管。	1
4、施工前有否辦理施工通告或說明會。	1
5、規劃、設計之審核是否落實。	1
（二）監造單位
1、監造計畫、監工日報格式內容有無提報。廠商之施工計畫、預定進度表、品質計畫、勞工安全衛生計畫、交通維持計畫是否落實審查、報核及管制。	1
2、設計圖之缺失、施工遇有情事變更、施工障礙是否及時因應處理。廠商材料檢驗、施工自主檢查表有無審查、核覆。	1
3、施工查核、材料抽驗是否適時，缺失有無通知限期改善並追蹤列管、監工日報是否落實填報、估驗計價是否依規定辦理、相關扣款是否適時辦理。文件資料有無建檔管理。	1
4、關聯廠商施工介面有無協調整合。	1

第2頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優 0.8~1	可 0.4~0.7	差 0~0.3

5、因應施工宣示措施是否配合工程進展適時督導廠商更正、拆除、復原。	1
(三)承攬廠商
1、施工計畫、預定進度表、品質計畫、勞工安全衛生計畫、交通維持計畫是否落實提報。有無確實執行。	1
2、工地主任、品管人員、安衛人員資格是否符合，有無在工地執行作業。計畫修正是否適時報核。	1
3、材料進場有無檢驗、施工作業有無自主檢查。施工工法、機具設備、作業人力是否適當。	1
4、施工缺失改善是否於期限內妥處、回覆。文件資料有無建檔管理。	1
5、工程告示牌尺度、材質、數量標示內容是否依規定設置及適時副牌補正變更情形。	1
受評結果分數小計

第3頁共21頁

二、工地環境、勞工安全衛生、交通維持作業25分 評分： (10/受評項數×受評結果)
受評項目	權重	受評結果	備註

優 1.6~2.5	可 0.6~1.5	差 0~0.5

(一) 工地環境
1、材料、機具是否置放整齊。施工圍籬、交通護欄、警示燈、警示標誌是否齊備完整。	2.5
2、工程餘土、垃圾、排水有無落實管理。每週環境檢查廠商至少三次，監造單位至少一次是否落實執行及追蹤管制。	2.5
3、施工機具、車輛進出工地有無污染工區外路面是否即時清理。施工噪音及振動有無妥適防治措施。	2.5
（二）勞工安全衛生
1、工地防止墜落之護欄、護網、施工架，防止感電之電線架高、漏電斷路器，重機械及操作人員之證照，工區安全標誌是否落實齊備。	2.5
2、工區協議組織，作業人員安全配備，緊急事故救援方案是否齊備。危險工作場所，自動檢查項目及表格有無提報審核。	2.5
3、施工作業前安全檢查、重要項目自主安全檢查是否落實並報請監造單位核備。	2.5
4、瓦斯、乙炔等危險氣體鋼瓶有無豎立圍妥。	2.5
（三）交通維持
1、施工各階段作業是否符合交通維持計畫。	2.5
2、交通維持指揮人員及相關管制措施、設備是否齊備。	2.5
3、行人及車輛動線、住戶、商舖之出入踏板是否符合規定。	2.5
受評結果分數小計

第4頁共21頁

三、進度管控15分 評分：
受評項目	權重	受評結果	備註
施工進度實況： 未落後—15 落後1%扣1分	15

第5頁共21頁

四、施工品質 45分 評分(一) + (二)：
受評項目	權重	受評結果	備註

優 1.3~2	可 0.7~1.2	差 0~0.6

（一）共同項目20分評分： (10/受評項數×受評結果小計)
1、施工中工作物之位置、高程、尺度、線條、隅角、表面、接合是否正確、平順、細緻，工法是否正確。	2
2、已完成之構造物是否密實、勻稱、無暇疵，其機能效益是正常符合規範。	2
3、模板組立之材質、尺度、垂直度、平整度、固結是否確實，預埋構件是否齊備。	2
4、鋼筋材質之尺度、強度及組立之間距、層距、排距、搭接、錨錠等尺度、角度及固結是否確實。	2
5、混凝土材料之配合設計、拌合之時效、坍度、氯含量、最大骨材、強度、檢驗結果是否符合規範及澆鑄之輸送、搗實、整平是否密實、平順、有無離析。	2
6、土方開挖之擋土、支撐、監測系統、袪水措施、高程管控是否符合契約規定。餘土處理有無報核及落實、管制。	2
7、回填材料之材質有無報核、每層舖設厚度、高程、表面平整度、夯實密度是否符合規範。	2
8、使用之產品、材料工法與送審核定檢驗之型號、等級、規格、品質是否相符	2
9、工程範圍、平面控制點及高程水準點之設置、施工放樣，是否正確妥適。	2
10、因應施工須配合之相關措施是否提報監造單位核定，據以落實施做。	2
受評結果分數小計

第6頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優1.7~2.5	可0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程─道路工程 25分 評分： (10/受評項數×受評結果)
1、AC路面是否平整。	2.5
2、行道樹有無保護。	2.5
3、基層處理整平、壓密是否確實。	2.5
4、底層材質、厚度、整平、鋼絲網之疊接寬度、保護層、墊塊是否確實。	2.5
5、水泥砂漿是否依合約規定拌合。	2.5
6、結構層或面層材質、厚度、整平、坡度、線條、保養是否確實。	2.5
7、人孔、手孔是否完整固定收邊；蓋版與舖面銜接是否平順；新舊道路銜接是否平順。	2.5
8、公共設施新設暨遷移有否協調與配合。	2.5
9、溝蓋版緣石是否完整、平穩。	2.5
10、高程測量之控制。	2.5
受評結果分數小計

第7頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優1.7~2.5	可0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程─人行道工程 25分 評分： (10/受評項數×受評結果)
1、分段施工管制各階段之長度是否確實。	2.5
2、AC開挖線有否切割、行道樹有無保護。	2.5
3、基層處理整平、壓密是否確實。	2.5
4、底層材質、厚度、整平、鋼絲網之疊接寬度、保護層、墊塊是否確實。	2.5
5、水泥砂漿是否依契約規定拌合。	2.5
6、結構層或面層材質、厚度、整平、洩水坡度、線條、保養是否確實。	2.5
7、人孔、手孔是否完整固定收邊。蓋版與舖面銜接是否平順。	2.5
8、公共設施遷移有否配合與減量。	2.5
9、溝蓋版緣石是否完整、平穩。	2.5
10、標線是否依契約規定施做。	2.5
受評結果分數小計

第8頁共19頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優1.7~2.5	可0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程─人行地下道工程 25分 評分： (10/受評項數×受評結果)
1、基礎土層承載力、P.C.整理、放樣作業、臨時排水及人行動線之因應措施	2.5
2、施工範圍內既有管道拆遷、吊掛、支撐、維護，無法施作擋土排樁部分之補強	2.5
3、覆蓋版鋪面與既有路面銜接之平整，版面AC固結之完整	2.5
4、施工縫處理，伸縮縫設置之止水帶、剪力榫其材質、尺度、固定，鬆浮混凝土之清除	2.5
5、防水膜施作之材質、範圍、固定及完整密封	2.5
6、電氣照明、抽風及抽排水管道、管線及器具之材質、尺度、位置及保護層	2.5
7、內部粉刷、裝修之材質、接頭、對縫、平整、色澤及滲漏處理	2.5
8、永置夾層內管道之防漏、固定	2.5
9、既有設施復舊，臨時設施之清除	2.5
10、洩水坡度、落水孔罩、止滑設施、導引標誌	2.5
受評結果分數小計 第9頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優1.7~2.5	可0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程─建築工程 25分 評分： (10/受評項數×受評結果)
1、鋼骨：材質、尺度、位置、垂直度，表面完整度、防銹處理，焊道喉厚、表面無裂痕、無氣泡孔隙，螺栓材質、尺度、位置，連接版材質、尺度、接合、平整度	2.5
2、磚牆：垂直、層次平整、磚縫滿漿、磚皮交錯、磚塊濕潤，牆面粉刷材料、平整度、密實不粗糙，無裂縫、凸鼓、白華現象，色澤勻稱	2.5
3、門、窗、眉樑：材質、尺度、位置、垂直、平順、牢固，外觀色澤勻稱、接縫密合度，塞水路填設	2.5
4、牆面貼面磚材質、尺度、接頭、對縫、平整、裁割整齊、色澤勻稱、勾縫平順	2.5
5、地版貼面磚：材質、尺度、洩水坡度、接頭、對縫、平整、裁割整齊、色澤勻稱	2.5
6、天花板材質：平順、高度，吊架材質、尺度、間距、牢固，裁割整齊、色澤勻稱	2.5
7、管道：穿樑位置，尺度、材質，吊架材質、尺度、間距、牢固，埋設位置保護層、接頭處理、試水試壓、預留孔、滲漏	2.5
8、防水處理、泛水設置、洩水坡度、滴水槽，隅角處理、轉角處理、開口處理、伸縮縫處理、落水孔罩	2.5
9、電氣、弱電、浴排污水、消防、空調、昇降機等設備器具：材質、尺度、位置、景觀配合	2.5
10、戶外空間、景觀、排水、照明、通道、植栽、環境清除	2.5
受評結果分數小計 第10頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優1.7~2.5	可0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程─建築裝修工程 25分 評分： (10/受評項數×受評結果)
1、分段施工管制各階段之時程是否確實掌握。	2.5
2、隔間牆垂直、接縫、平整度、油漆、壁紙舖貼是否平順無氣泡。	2.5
3、地毯舖貼黏著、整平、接縫、裁切是否準確。	2.5
4、天花板及吊架是否依規定設置妥當。	2.5
5、門扇及門框是否垂直、固定、平順，開關確實，五金零件及鎖具等是否操作正常。	2.5
6、室內照明及開關配置位置等是否按圖施作。	2.5
7、水電配管及弱電是否按圖施作。	2.5
8、空調、消防、廣播系統等設備，是否依規定設置。	2.5
9、指示牌是否依規定施做。	2.5
10、各項材料送審及檢驗是否依程序辦理。	2.5
受評結果分數小計 第11頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優1.7~2.5	可0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程─雨水下水道（壓力）箱涵25分 評分： (10/受評項數×受評結果)
1、基礎土層承載力、P.C.整理、放樣作業	2.5
2、施工中臨時排水設施之安全性、有效性及緊急應變計畫、措施儲備	2.5
3、施工縫處理，伸縮縫設置之止水帶、剪力榫其材質、尺度、固定，鬆浮混凝土之清除	2.5
4、人孔（框、蓋）之材質、尺度、位置、固定、方式，爬梯之材質、尺度、間距、整齊、牢固	2.5
5、閘閥門設置之材質、尺度、垂直、位置、固定方式，操作之靈活度	2.5
6、新、舊箱涵銜接處理之密合、平順，連接管接入與壁體之密合、平整	2.5
7、結構開挖回填之材料、分層夯實，擋土設施移除後之處理	2.5
8、施工範圍內既有管道拆遷、吊掛、支撐、維護	2.5
9、完工區段臨時排水設施之移除，淤積清理	2.5
10、既有設施復舊，臨時設施之清除	2.5
受評結果分數小計 第12頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優1.7~2.5	可0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程─堤防工程 25分 評分： (10/受評項數×受評結果)
1、基樁版樁位置、樁頂有無處理？是否確實，有無依規定試驗？	2.5
2、防洪牆基礎下土方及土堤是否確實分層夯實，有無試驗？	2.5
3、堤防止水帶及伸縮縫施工是否確實？	2.5
4、堤防表面是否平整、組模孔是否確實填實？坡度是否正確？	2.5
5、堤防頂高程測量之控制	2.5
6、新、舊堤防是否銜接平順，新舊道路銜接是否平順？	2.5
7、石籠施工是否整齊排列、卵石大小是否合宜、石籠材質有否試驗？	2.5
8、混凝土鼎塊是否按尺寸製作、有否缺角，是否依規定編號排列拋放？	2.5
9、防汛道路AC路面是否平整？	2.5
10、防汛道路溝蓋版緣石是否完整、平穩？	2.5
受評結果分數小計

第13頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優1.7-2.5	可0.9-1.6	差 0-0.8

（二）各類工程－公園（土木/綠化/園燈）工程 25 分 評分：_________ （10/受評項數×受評結果小計）	25
1、園路步道面層是否平整無積水，步道旁路緣石施作是否平順，收頭是否確實。	2.5
2、鋪面材質、厚度、平整及接縫、坡度是否確實；色澤是否均勻、美觀。	2.5
3、平台、花架使用材質是否符合規定，施工技術是否精良、平整度、裁割是否確實。	2.5
4、園區排水管溝底層材質、厚度、是否確實平整，開挖深寬度及結合洩水坡度是否符合規定；與集水井接縫收邊無瑕疵。	2.5
5、樹穴四周施工平整度、接縫及收頭是否處理完善，與園區舖面接縫處施作是否平整、無積水、無歪斜及突起。	2.5
6、新植喬、灌木植株是否端正、健壯、無病蟲害。	2.5
7、移植喬木是否過度修剪，喬木修剪切除粗大枝幹之切口是否確實消毒並以癒合劑處理。	2.5
8、填（換）砂質壤土含砂量及團粒結構比例是否適當，無過於鬆散或成大塊結實土團，無石塊及雜質。	2.5
9、燈桿之型式、外觀、規格是否符合規定，基礎台有無預設洩水孔。	2.5
10、管溝挖掘深度是否符合規定（30公分以上），回填前管數、管徑是否確實清點正確無誤。	2.5
受評結果分數小計

第14頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優1.7~2.5	可0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程─草花美化工程 25分 評分： (10/受評項數×受評結果)
1、草花規格、尺寸是否符合契約規定。	2.5
2、植株是否端正，株型有否過於彎曲或畸型。	2.5
3、草花數量、品系是否符合契約規定。	2.5
4、草花枯萎、凋謝、無觀賞價值者有否隨時換（補）植，同一區塊三分之一以上枯萎時是否全區換植。	2.5
5、周圍灌木是否依契約規定修剪、拔除雜草。	2.5
6、周圍之地被及草皮是否依契約規定修剪或維護。	2.5
7、植株生長勢是否旺盛，分枝會否過少。	2.5
8、草花栽植區雜草、蔓藤等有無依規定拔除。	2.5
9、草花栽植、配色、排列是否整齊美觀。	2.5
10、草花保活期間有否依規定查驗（十五天固定查驗及不定期查驗）。	2.5
受評結果分數小計

第15頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優1.7~2.5	可0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程─邊坡植栽工程 25分 評分： (10/受評項數×受評結果)
1、喬木、灌木及保護架之規格、尺寸是否符合契約規定。	2.5
2、植株是否端正，株型有否過於彎曲或畸型。	2.5
3、噴植之草籽是否黏著良好。	2.5
4、新植喬木及灌木植株是否端正、健壯、無病蟲害。	2.5
5、稻草蓆之規格、鋪設以及土壤之規格是否符合規定。	2.5
6、草籽及蔓藤植物之規格及種植方式是否符合契約規定。	2.5
7、植株生長勢是否旺盛，分枝會否過少。	2.5
8、喬木及灌木栽植區雜草、蔓藤等有無依規定拔除。	2.5
9、草籽發芽是否整齊均勻。	2.5
10、喬木及灌木保活期間有否依規定查驗（依契約規定養護）。	2.5
受評結果分數小計

第16頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優 1.7~2.5	可 0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程—衛工管線工程25分 評分：_________ （10/受評項目×受評結果）
1、分段施工管制各階段之長度是否確實。	2.5
2、AC開挖線有否切割。	2.5
3、臨時排水有否設置。	2.5
4、開挖、深度、寬度是否正確。	2.5
5、管線推進（埋設）高程是否確實。	2.5
6、管線接合是否正確。	2.5
7、工作井、人孔、陰井、配管箱、清除孔之位置、高程、尺寸是否確實。	2.5
8、面層、材質、厚度是否確實。	2.5
9、路面恢復是否平順。	2.5
10、原有設施修復是否完整。	2.5
受評結果分數小計

第17頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優1.7~2.5	可0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程─衛工支管及用戶連接管工程 25分 評分： (10/受評項數×受評結果)
1、分段施工管制各階段之長度是否確實。	2.5
2、AC開挖線有否切割。	2.5
3、臨時排水有否設置。	2.5
4、開挖、深度、寬度是否正確。	2.5
5、埋設管材、管數、層數、隔版是否符合。	2.5
6、管線接合是否正確。	2.5
7、人孔、陰井、清掃孔之位置、高程、尺寸是否確實。	2.5
8、面層、材質、厚度、平整度是否確實。	2.5
9、施工新舊界面銜接是否平順。	2.5
10、原有設施修復是否完整。	2.5
受評結果分數小計

第18頁共21頁 ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..第18頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優 1.7～2.5	可 0.9～1.6	差 0～0.8

各類工程－騎樓整平工程25分 評分： （10/項受評項目×受評結果）
1.騎樓開挖線有否切割。	2.5
2.騎樓基層整平是否確實。	2.5
3.水泥砂漿是否依規定拌合。	2.5
4.舖面線條是否對縫，裁割是否整齊。	2.5
5.舖面是否平整、穩固。	2.5
6.舖面填縫是否確實。	2.5
7.舖面洩水坡度是否良好。	2.5
8.閥箱蓋版與舖面是否銜接平順。	2.5
9. 收邊是否施作確實。	2.5
10.舖面材質是否符合設計。	2.5
受評結果分數小計

第19頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優 1.7~2.5	可 0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程－衛工潛盾工程25分 評分：_____ （10/受評項數 ×受評結果）
1 .發進坑是否有滲漏水。	2.5
2 .坑內通風、照明監視及連絡通訊是否正常。	2.5
3 .臨時排水有否設置。	2.5
4 .開挖、深度、寬度是否正確。	2.5
5 .管線高程是否確實。	2.5
6 .環片組立是否正確。	2.5
7 .工作井及人孔之高程、尺寸是否正確。	2.5
8 .二次襯砌是否確實。	2.5
9 .出入坑人員是否確實管制。	2.5
10 .環片組立後是否有滲水或漏水狀況。	2.5
受評結果分數小計

第20頁共21頁

受評項目	權重	受評結果	備註

優 1.7~2.5	可 0.9~1.6	差 0~0.8

（二）各類工程－河道整治工程25分 評分：_____ （10/受評項數 ×受評結果）
1 .施工中是否維持河道通水順暢。	2.5
2 .河道施工是否設置臨時圍堰。	2.5
3 .河道施工是否設置臨時排水設施。	2.5
4 .石籠堆置、綁紮、連結是否確實。	2.5
5 .混凝土塊（鼎形塊）是否編碼清點並連接確實。	2.5
6 .護坡塊之外觀、尺寸及擺設位置是否正確。	2.5
7 .水中作業是否配置救生設備。	2.5
8 .新舊施工界面銜接是否平順。	2.5
9 .疏濬土方是否依核准之餘土 處理計畫執行。	2.5
10 .高程測量之控制。	2.5
受評結果分數小計

第21頁共21頁