附表三：考評評分表

A.政策作為評分表

編號	考評項目	考評內容	建議給分標準	配分權重

第 一組	第 二組
A1 定期 市區 道路 現況 調查	A1-1 道路巡查計畫之建立	□已訂定 □研擬中 □未訂定 □其他*	100 70 40 -	30	30

A1-2 專責業務單位整理道路現況調查資料	□有專責業務單位整理 □無專責業務單位整理	100 40	30	30

A1-3 道路資訊管理系統之使用（道路管理系統或市容查報系統）	□依規定登錄道路相關資料 □未依規定登錄道路相關資料 □未使用任何系統	100 40 0	40	40
A2 市區 道路 巡查 實施 效能	A2-1 道路巡查機制之落實	□已落實 □部分落實 □無巡查機制 □其他*	100 70 40 -	40	40

A2-2 道路巡查頻率之擬定	□合理 □不合理 □其他*	100 40 -	20	20

A2-3 道路修復記錄之文件	□有修復記錄 □無修復記錄	100 0	20	20

A2-4 道路挖掘抽查記錄	□有抽查 □無抽查	100 0	20	20
A3 道路 養護 經費 編列 及執 行情 形	A3-1 道路養護經費編列	1.是否編列經費？ □是 □否 2.經費編列方式說明(分配原則及發包方式):_______________	100 0	50	50

A3-2 道路養護執行情形	1.是否依預定進度辦理？ □是 □否 2.前一年度執行進度：____%	100 0	50	50
A4 年度 養護 計畫 實施 成果	A4-1 考評年度養護計畫之實施狀態	□按計畫辦理 □尚未實施	100 40	40	40

A4-2 考評年度養護成果之實施率（完成更新路段及更新面積）	□70%以上 □50%～69% □10%～49% □10%以下 □無養護成果	□5%以上 （含5%） □5%以下 （不含5%）	100 80 60 40 0	100 60	60	60
A5 國賠 案件 申復 狀態	A5-1 考評年度國賠申請案件數	□無 □1～10件 □10件以上	100 80 60	40	-

A5-2 考評年度國賠支付案件數	□無 □1～10件 □10件以上	100 70 40	60	-

B.實際作為評分表

編號	考評項目	考評內容	建議給分標準	配分權重

第一組	第二組
B1 道路 損壞 與平 坦度	B1-1 道路鋪面表面平整或管線挖埋回填後鋪面表面平整	□相當平整 □部分平整 □非常不平整 □未處理	100 70 40 0	50	50

B1-2 鋪面與人/手孔蓋、排水溝蓋銜接處狀況	□相當平整 □部分平整 □非常不平整 □未處理	100 70 40 0	50	50
B2 人行 道設施	B2-1 人行道鋪面平整	□相當平整 □部分不平整 □非常不平整 □無此項	100 70 40	80	-

B2-2 人行道設施（車阻、座椅）	□適當 □需調整 □無此項	100 70 -	20	-
B3 排水 設施	B3-1 排水設施結構體、溝蓋版損壞情況	□均無損壞 □有少部分損壞 □有部分損壞或溝蓋遺失 □無此項	100 70 40 -	50	50

B3-2 鍍鋅格柵板損壞情形	□均無損壞且無晃動 □部分損壞或晃動 □無此項	100 70 -	50	50
B4 交通 標線	B4-1 車道線劃設辨識度	□能清楚辨識 □部分無法清楚辨識 □大部分均無法清楚辨識 □無此項	100 70 40 -	50	50

B4-2 道路邊界線辨識度	□能清楚辨識 □部分無法清楚辨識 □大部分均無法清楚辨識 □無此項	100 70 0 -	50	50

評分表說明：

1.本評分表由「政策作為」及「實際作為」二項考評內容所得結果填入計算。

2.填答「其他*」項目者請依受評單位說明或相關檢附資料評分。

3.委員執行考評時，若遇情況與考評內容欄之說明均不相符，得視情況於備註欄說明並給予合適分數；若於現場考評時無考評項目者則勾選「無此項」。

4.依附表二考評項目權重分配表，計算考評總成績。