附表三：考評評分表

A.管理績效評分表（僅適用於主要考評對象）

編號	考評項目	考評內容	建議給分區間	配分權重

第 一組	第 二組
A1 定期 市區 道路 現況 調查	A1-1 道路資訊管理系統之使用（道路管理系統或市容查報系統）	□依規定登錄道路相關資料 □未依規定登錄道路相關資料 □未使用任何系統	70-100 40-69 0	100	100
A2 市區 道路 巡查 實施 效能	A2-1 道路巡查機制之落實	□已落實 □部分落實 □無巡查機制 □其他*	70-100 40-69 0-39 -	40	50

A2-2 道路自主巡查達成率（依A2-1所擬定之巡查頻率）	□80%-100% □60%-79% □59%以下 □其他*	80-100 60-79 0-59 -	20	25

A2-3 道路修復之相關紀錄文件	□有修復紀錄 □無修復紀錄	100 0	20	25

A2-4 道路挖掘稽查有效率（依市府管挖稽查相關規定）	□80%-100% □60%-79% □59%以下 □其他*	80-100 60-79 0-59 -	20	-
A3 道路 養護 經費 編列 及執 行情 形	A3-1 考評年度道路養護經費編列情形	請說明經費編列方式及分配原則： □有說明 經費分配運用得宜 經費分配有待改善 經費分配未符合實質目標 □無說明	90-100 70-89 50-69 0	25	25

A3-2 考評年度道路養護經費執行率	□70%以上 □40%-69% □0%-39% □其他*	70-100 40-69 0-39 -	25	25

A3-3 考評年度道路養護執行情形	1.是否依預定進度辦理？ □是 □否 2.前一年度執行進度：____%	100 0	50	50
A4 年度 養護 計畫 實施 成果	A4-1 考評年度養護計畫之實施狀態	□按計畫辦理 □尚未實施	100 0-40	40	40

A4-2 考評年度養護成果之更新率（完成道路面積及側溝長度之總和）	第一組	第二組	第一組	第二組	60	60

□70%以上 □50%-69% □10%-49% □10%以下 □無養護成果	□5%以上 （含5%） □5%以下 （不含5%）	80-100 60-79 40-59 0-39 0	80-100 60-79

A5 國賠 案件 申復 狀態	A5-1 考評年度國賠申請案件數	□無 □1-2件 □3-4件 □5-6件 □7-8件 □9-10件 □10件以上	100 92-96 88-91 84-87 80-83 60-79 0-59	40	-

A5-2 考評年度國賠支付案件數	□無 □1-2件 □3-4件 □5-6件 □7-8件 □9-10件 □10件以上	100 88-94 82-87 76-81 70-75 40-69 0-39	60	-

B-1.養護績效評分表（僅適用於主要考評對象）

編號	考評項目	考評內容	建議給分區間	配分權重

第 一組	第 二組
B1 道路 損壞 與平 坦度	B1-1 道路鋪面表面平整或管線挖埋回填後鋪面表面平整	□相當平整且無任何坑洞、破損或裂縫等 □部分平整或坑洞、破損面積小於25平方公分以下者或裂縫長度小於15公分以下者 □部分平整或坑洞、破損面積大於26平方公分並小於225平方公分以下者或裂縫長度大於16公分且小於30公分以下者 □部分平整或坑洞、破損面積大於226平方公分以上者或裂縫長度大於31公分以上者 □已有車轍、冒油或粒料剝離現象者 □經通報缺失，未於規定時間內處理者	100 80-90 70-79 60-69 0-50 0	50	50

B1-2 鋪面與人/手孔蓋、排水溝蓋銜接處狀況	□銜接處相當平整 □銜接處部分落差達±0.5公分以下的隆起或凹陷的現象 □銜接處部分落差在±0.6公分至±1公分之間者有隆起或凹陷的現象 □銜接處部分落差達±1.1公分以上的隆起或凹陷的現象 □銜接處部分已有粒料剝離、龜裂、破損、嚴重凹陷、嚴重隆起等現象 □經通報缺失，未於規定時間內處理者	100 80-95 70-79 60-69 0-50 0	50	50
B2 人行 道設施	B2-1 人行道鋪面平整	□相當平整 □部分不平整 □非常不平整 □無此項	70-100 40-69 0-39 -	80	-

B2-2 人行道設施維護	□維護確實 □僅部分維護 □沒有維護 □無此項	70-100 40-69 0 -	20	-
B3 排水 設施	B3-1 排水設施結構體損壞情況	本項不予受評

B3-2 排水設施溝蓋板損壞情況	□均無損壞 □至少1處損壞者且損壞面積未達30%者 □至少1處以上之損壞且已達31%以上者 □完全遺失 □經通報缺失，未於規定時間內處理者 □無此項	100 70-80 40-69 0 0-40 -	50

B3-3 鍍鋅格柵板損壞情形	□均無損壞且格柵板四週穩固 □部分損壞達30%以下者（安全無虞） □損壞達31%以上者（安全無虞） □完全損壞或有安全疑慮者 □經通報缺失，未於規定時間內處理者 □無此項	100 70-80 40-69 0 0-39 -	50

B3-4 溝渠清理情形	本項不予受評
B4 交通 標線	B4-1 車道線劃設辨識度	本項不予受評

B4-2 道路邊界線辨識度	本項不予受評

評分表說明：

1.本評分表由「管理績效」及「養護績效」二項考評內容所得結果填入計算。

2.填答「其他*」項目者請依受評單位說明或相關檢附資料評分。

3.委員執行考評時，若遇情況與考評內容欄之說明均不相符，得視情況於備註欄說明並給予合適分數；若於現場考評時無考評項目者則勾選「無此項」。

4.依附表二考評項目權重分配表，計算考評總成績，並依總成績分數由高至低排序。

B-2.養護績效評分表（僅適用於次要考評對象）

編號	考評項目	考評內容	建議給分區間	配分權重
B1 道路 損壞 與平 坦度	B1-1 道路鋪面表面平整或管線挖埋回填後鋪面表面平整	本項不予受評

B1-2 鋪面與人/手孔蓋、排水溝蓋銜接處狀況	本項不予受評
B2 人行 道設施	B2-1 人行道鋪面整潔度	□相當整潔 □部分不整潔 □非常髒亂 □無此項	70-100 40-69 0-39 -	70

B2-2 分隔島、槽化島、綠帶、植栽及樹穴等整潔度	□相當整潔 □部分不整潔 □非常髒亂 □無此項	70-100 40-69 0-39 -	30
B3 排水 設施	B3-1 排水設施結構體損壞情況	□均無損壞 □損壞長度為100公分以內 □損壞長度為101-150公分範圍內 □完全損壞 □經通報缺失，未於規定時間內處理者 □無此項	100 70-80 40-69 0 0-39 -	60

B3-2 排水設施溝蓋板損壞情況	本項不予受評

B3-3 鍍鋅格柵板損壞情形	本項不予受評

B3-4 溝渠清理情形	□溝內無雜物且通水良好 □溝內淤積達10公分以下者且無礙排水功能 □溝內淤積達11公分以上者且影響排水功能 □溝內嚴重阻塞或排水不良 □無此項	100 80-90 60-79 0 -	40
B4 交通 標線	B4-1 車道線劃設辨識度	□能清楚辨識 □部分無法清楚辨識 □大部分均無法清楚辨識 □無此項	100 40-70 0-39 -	50

B4-2 道路邊界線辨識度	□能清楚辨識 □部分無法清楚辨識 □大部分均無法清楚辨識 □無此項	100 0-70 0 -	50

評分表說明：

1.本評分之考評成績，僅以彙整表列，不納入考評總成績計算。

2.委員執行考評時，若遇情況與考評內容欄之說明均不相符，得視情況於備註欄說明並給予合適分數；若於現場考評時無考評項目者則勾選「無此項」。