臺北市政府 100.07.28. 府訴字第10009083800號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.07.28. 府訴字第10009083800號訴願決定書訴願人蔡○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反藥師法事件，不服原處分機關民國 100年 5月13日北市衛藥食字第 100333813
00號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人為藥劑生，領有原處分機關核發之北市衛藥生（中）字第N22121xxxx號執業執照，自
民國（下同）94年 8月15日執業登錄於本市中山區○○診所，嗣於99年10月31日離職，惟遲
至 100年 4月22日始向原處分機關報請歇業備查，經原處分機關於 100年 4月22日訪談訴願
人並製作調查紀錄表後，審認其違反藥師法第10條第 1項及藥劑生資格及管理辦法第12條第
1 項規定，乃依藥師法第22條第 1項及第40條第 2項規定，以 100年 5月13日北市衛藥食字
第 10033381300號裁處書，處訴願人新臺幣（下同）2,000 元罰鍰。該裁處書於 100年 5月
18日送達，訴願人不服，於 100年 6月 3日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機
關檢卷答辯。
理由
一、按藥師法第 3條規定：「本法所稱主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄
市政府 ......。」第10條第1項規定：「藥師停業或歇業時，應自事實發生之日起三十
日內，報請原發執業執照之主管機關備查。」第 22條第1項規定：「違反第七條第一項
、第二項、第九條第一項、第十條第一項、第十二條至第十四條或第十六條至第十九條
規定者，處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰。」第40條規定：「依藥事法所定之藥劑
生，其資格、執業、組織及管理辦法，由中央主管機關定之。藥劑生違反依前項規定所
定辦法者，依各該處罰藥師規定之方式及額度處罰之。」
藥劑生資格及管理辦法第 1條規定：「本辦法依藥師法第四十條之規定訂定之。」第
12條第 1項規定：「藥劑生停業或歇業時，應自事實發生之日起三十日內，報請原發執
業執照之主管機關備查。」第 14 條第 1項規定：「藥劑生違反本辦法之規定者，依藥
事法及藥師法之規定處罰；其再次違反或情節重大者，並得撤銷其執業執照。必要時，
得由中央主管機關廢止其藥劑生證書，其兼領有藥師證書者，一併廢止其藥師證書。」
臺北市政府94年2月24日府衛企字第09404404400號公告：「......公告事項：修正後本
府90年 8月 23 日府秘二字第9010798100號公告略以：『......六、本府將下列業務委
任本府衛生局，以該局名義執行之：（一）藥師法中有關本府權限事項......。』」
二、本件訴願理由略以：訴願人不知可委託他人代辦，無意觸法，訴願人係初犯，且家中有
3名子女需扶養，請撤銷原處分。
三、查訴願人為藥劑生，經原處分機關查認其於 99年10月31日自○○診所離職，惟遲至100
年 4月22日始向原處分機關報請歇業備查，違反藥師法第 10條第1項及藥劑生資格及管
理辦法第12條規定之事實，有○○診所99年10月31日開立之離職證明書、訴願人藥劑生
證書、執業執照、原處分機關100年4月22日訪談訴願人之調查紀錄表、原處分機關列印
訴願人執業異動資料畫面等影本附卷可稽，復為訴願人所自承。原處分機關據以處分，
自屬有據。
四、至訴願人主張其不知可委託他人代辦，無意觸法，其為初犯，請撤銷原處分云云。按藥
劑生停業或歇業時，應自事實發生之日起30日內，報請原發職業執照之主管機關備查。
違者，依各該處罰藥師規定之方式及額度處罰，為藥劑生資格及管理辦法第 12條第1項
及藥師法第40條所明定。訴願人為藥劑生，對於前揭規定，自應主動瞭解遵循，尚難以
係初犯而邀免責。又訴願人主張家中有 3名子女需扶養乙節，其情雖屬可憫，惟尚難對
其為有利之認定。從而，原處分機關處訴願人法定最低額 2,000元罰鍰，揆諸首揭規定
，並無不合，原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79條第1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 7 月 28 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能