臺北市政府 100.08.10. 府訴字第10009088600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.08.10. 府訴字第10009088600號訴願決定書訴願人謝○○
訴願人謝○○
訴願人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處松山分處民國99年12月29日北市稽松山乙字第
09931598800號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、案外人陳○○就門牌號碼本市松山區新中街○○號未辦保存登記之建物（下稱系爭房屋
）於民國（下同）76年12月23日向臺北市稅捐稽徵處松山分處申報房屋稅籍，該分處依
案附之臺北市松山區戶政事務所編訂門牌登記申請書所載門牌地址（即本市松山區新中
街○○號）核定設立房屋稅籍（稅籍編號為 01060420001）在案，嗣經訴願人謝○○訴
請陳○○將系爭房屋之部分房屋拆除勝訴確定（96年 8月13日），並強制執行後，訴願
人等 2人向臺北市松山區戶政事務所申請註銷系爭房屋之門牌，經該戶政事務所於97年
12月30日註銷該門牌在案。嗣經臺北市稅捐稽徵處松山分處派員至現場勘查，查得系爭
房屋僅小部分之房屋屋頂遭拆除，大部分建物仍存在，乃以99年12月29日北市稽松山乙
字第 09931598800號函通知陳○○更正系爭房屋坐落地址為本市松山區新中街○○巷○
○號旁，並補發系爭房屋 100年房屋稅繳款書予陳○○。訴願人等 2人不服該函及房屋
稅繳款書，於 100年 5月27日向本府提起訴願， 5月30日補充訴願理由。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，因有其他事項（房屋稅核課面積）尚待查明，乃以
100年6月15日北市稽松山字第10030653200號函通知陳○○，並副知本府訴願審議委員
會，撤銷上開松山分處99年12月29日北市稽松山乙字第 09931598800號函。準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、至訴願人等2人不服系爭房屋100年房屋稅繳款書部分，業經本府訴願審議委員會依稅捐
稽徵法第35條規定，以100年6月17日北市訴（丁）字第100303430210號函將該部分移請
臺北市稅捐稽徵處依復查程序辦理，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 8 月 10 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能