臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 100.08.24. 府訴字第10009093800號訴願決定書 訴  願  人 林○○
    訴願人因請求發放土地徵收補償費事件，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條規定：「訴願應具訴願書，
      載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：......三、原行政處分機關。四、訴願
      請求事項。五、訴願之事實及理由。......訴願應附原行政處分書影本......。」第62
      條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人
      於二十日內補正。」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
      理之決定︰一、訴願書不合法定程式......經通知補正逾期不補正者。」
    二、查訴願人於民國（下同）100年6月20日因請求發放土地徵收補償費，向本府提起訴願，
      因訴願人未具體敘明其所不服之行政處分為何，本府訴願審議委員會乃以 100年6月24
      日北市訴（亥）字第 10030500110號書函通知訴願人略以：「主旨：臺端因請求發給土
      地徵收補償費事件提起訴願乙案，請於文到20日內依說明所示辦理......說明......二
      、經查 臺端前揭訴願書並未具體敘明所不服之行政處分，請於主旨所示期限內來函具
      體敘明或檢附行政處分書影本到會。」該書函於100年6月30日送達，有掛號郵件收件回
      執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，本件訴願自不合法。
    三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
      。
                         訴願審議委員會主任委員 蔡立文（公假）
                               副主任委員 王曼萍（代理）
                                      委員 陳石獅
                                      委員 紀聰吉
                                      委員 戴東麗
                                      委員 柯格鐘
                                      委員 葉建廷
                                      委員 范文清
                                      委員 王韻茹
                                      委員 傅玲靜
    中華民國    100    年   8   月      24   日市長 郝 龍 斌
                           訴願審議委員會主任委員 蔡立文公假
                                 副主任委員 王曼萍代行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕