臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 100.08.29. 府訴字第10002405600號訴願決定書 訴  願  人 ○○股份有限公司
    代  表  人 江○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反資源回收再利用法事件，不服原處分機關民國 100年 6月21日資字第 43-100-
    060012號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
    二、原處分機關執行限制產品過度包裝稽查勤務，於民國（下同） 100年
      6.月15日14時34分，派員至訴願人營業處所（本市大安區仁愛路○○段○○號○○樓○
      ○棟）查察。現場會同訴願人員工陳○○進行拆裝量測分算，發現訴願人販售之「○○
      」電腦程式著作光碟，包裝體積比值達 37.34，不符行政院環境保護署94年 7月 1日環
      署廢字第0940050818E 號公告之法定標準（ 1以下），違反資源回收再利用法第 14 條
      第 1 項規定，乃拍照採證，並由原處分機關掣發 100年 6月15日北市環稽二中罰字第
       R000114號舉發通知書告發，交由訴願人員工陳○○簽名收受。嗣依同法第  26 條第
       1項第 3款及環境教育法第23條第 2款規定，以 100年 6月21日資字第 43-100-060012
      號裁處書，處訴願人新臺幣 3萬元罰鍰及環境講習 2小時。該裁處書於 100年6月23日
       送達，訴願人不服，於 100年 6月27日在本府訴願審議委員
      會網站聲明訴願， 7月12日補具訴願書，並據原處分機關檢卷答辯。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人非系爭光碟產品之製造商，乃依訴願法第58條
      第2項規定，以100年7月22日北市環稽字第10031414700號函通知訴願人並副知本府，自
      行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自
      無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
      。
                         訴願審議委員會主任委員 蔡立文（公假）
                               副主任委員 王曼萍（代理）
                                      委員 陳石獅
                                      委員 紀聰吉
                                      委員 戴東麗
                                      委員 柯格鐘
                                      委員 范文清
                                      委員 王韻茹
                                      委員 覃正祥
                                      委員 傅玲靜
    中華民國    100    年   8   月      29   日市長 郝 龍 斌
                           訴願審議委員會主任委員 蔡立文公假
                                 副主任委員 王曼萍代行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕