臺北市政府 100.09.28. 府訴字第10009110600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.09.28. 府訴字第10009110600號訴願決定書訴願人吳○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶核列事件，不服原處分機關民國 100年 6月22日北市社助字第 100382082
00號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人原為本市低收入戶第 1類，因接受本市99年度低收入戶總清查，經本市○○區公
所初審後列冊，以民國（下同） 99年12月24日北市文社字第09935780300號函送原處分
機關複核，經原處分機關以99年12月2 9日北市社助字第09947691900號函核定訴願人全
戶 100年度低收入戶第 1類資格維持不變。嗣因訴願人長子吳○○於100年3月14日入營
服兵役，原處分機關乃以 100年4月14日北市社助字第10034679600號函核定訴願人長子
吳○○自100年3月14日起註銷低收入戶資格，並核定訴願人全戶 4人（即訴願人及其配
偶、長女、次子）自 100年3月（該函誤載為5月，原處分機關嗣以100年4月22日北市社
助字第 100359070 00號函更正在案）起為本市低收入戶第1類。嗣原處分機關另查得訴
願人長子吳○○自 99年6月21日起從其就讀之○○技術學院休學，原處分機關乃重新審
查訴願人全戶之低收入戶資格，並以 100年6月22日北市社助字第10038208200號函通知
訴願人，核定訴願人全戶4人自100年1月至100年2月止為本市低收入戶第2類，訴願人長
子自 100年1月起至100年3月14日止為本市低收入戶第2類。該函於100年6月24日送達，
訴願人不服該函，於 100年7月8日向本府提起訴願，8月8日檢送相關資料，並據原處分
機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願人 100年8月8日檢附其本人與其配偶、母親之乙種
診斷證明書，審認訴願人戶內有多名身心障礙者，且其配偶需人照顧，訴願人長子有因
照顧訴願人配偶致無法工作等情事，乃以 100年8月24日北市社助字第10041786200號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開100年6月22日北市社助字第100382
08200號函，並核定訴願人全戶5人（即訴願人及其配偶、長女、長子、次子）自 100年
1月起至100年3月14日止為本市低收入戶第1類。準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。又訴願人表明願到場陳述意見，因原處分已
不存在，經核已無必要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 9 月 28 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能