臺北市政府 100.10.03. 府訴字第10002803900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.10.03. 府訴字第10002803900號訴願決定書訴願人江○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 99年 6月30日廢字第 41-099-0639
08號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬中正區清潔隊執勤人員於民國（下同） 99年5月18日凌晨零時2分，發
現訴願人騎乘車牌號碼 xxx-DFT機車將資源垃圾（保麗龍杯）任意棄置在本市中正區汀
州路○○段○○巷口旁地面（○○國小斜前地上），違反廢棄物清理法第 12條第 1項
規定，乃拍照採證，並當場掣發99年 5月18日北市環中正罰字第 X633259號舉發通知書
告發，交由訴願人簽名收受。嗣原處分機關依同法第 50條第 2款規定，以99年 6月
30日廢字第 41-099-063908號裁處書，處訴願人新臺幣 1,800元罰鍰。該裁處書於99年
10月12日送達，訴願人不服，於 100年 7月25日向原處分機關陳情，經原處分機關以 1
00年 7月29日北市環稽字第 10031481500號函復在案。訴願人仍表不服，於 100年 8月
5日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認訴願有理由，乃依訴願法第58條第2項規定，以100年
9月23日北市環授稽字第10031901200號函通知訴願人，並副知本府，自行撤銷上開裁處
書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 10 月 3 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能