臺北市政府 100.10.19. 府訴字第10009118600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.10.19. 府訴字第10009118600號訴願決定書訴願人吳○○
訴願代理人凃○○
訴願人因退還土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處中南分處民國 100年 8月 5日北市稽
中南甲字第 10032313800號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人母親吳楊○○【民國（下同） 97年4月4日死亡】將其原有本市中山區正義段1小
段 271地號土地（下稱系爭土地）出售予訴願人，並於95年 7月18日向臺北市稅捐稽徵
處中南分處（下稱中南分處）申報系爭土地之移轉現值及土地增值稅，經中南分處核定
應納之土地增值稅為新臺幣 119萬 9,802元（納稅義務人吳楊○○已於95年 8月 4日繳
納完竣）在案，系爭土地於 95年 8月 9日辦竣所有權移轉登記。嗣訴願人以系爭土地
前開所有權移轉登記，經本市中山地政事務所於 97 年 6月27日撤銷，並回復原土地所
有權人登記為吳楊○○為由，
委由訴願代理人凃○○分別於 100年 7月 1日、 7月15日及 7月19日向中南分處
申請撤銷上開土地移轉現值之申報及退還其代納稅義務人吳楊○○繳納之土地增值稅，
經該分處以 100年 8月 5日北市稽中南甲字第 10032313800號函復訴願人之代理人
931;○○，並副知訴願人，依其所提資料，尚難證明上開稅款係由訴願人繳納，請以全
體繼承人名義另行檢附相關證明申請退稅。訴願人不服，於 100年 8月11日經由臺北市
稅捐稽徵處向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北巿稅捐稽徵處名義為之，乃以100年8月26日北市稽中南字第 10032348700號
函通知訴願代理人凃○○，並副知訴願人及本府訴願審議委員會，撤銷上開中南
分處 100年 8月 5日北市稽中南甲字第 10032313800號函及重為處分。準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 10 月 19 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能