臺北市政府 100.11.03. 府訴字第10003005400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.11.03. 府訴字第10003005400號訴願決定書訴願人李○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 100年 8月16日機字第 21-100-08
0366號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人所有車牌號碼 RZU-xxx輕型機車﹝出廠及發照年月：民國（下同） 86年9月；下
稱系爭機車﹞，經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查得於出廠滿 3年
後，逾期未實施99年度排氣定期檢驗。原處分機關衛生稽查大隊乃以100年7月11日北市
環稽催字第1000005447號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人於100年7月28日前至環
保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢測。該通知書於100年7月12日送達，惟訴
願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗，原處分機關遂依空氣污染防制法第40條第
1項規定，以100年8月8日 D842681號舉發通知書告發。嗣依同法第67條第1項規定，以1
00年8月16日機字第 21-100-080366號裁處書，處訴願人新臺幣2,000元罰鍰。該裁處書
100年8月22日送達，訴願人不服，於100年9月1日經由原處分機關向本府提起訴願，並
據原處分機關檢卷答辯。
三、經查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第 56條第1項規定，本府訴願
審議委員會乃以100年9月6日北市訴禮字第10030750110號函通知訴願人於文到次日起 2
0日內補正。該函於100年9月7日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補
正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
中華民國 100 年 11 月 3 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能