臺北市政府 100.11.17. 府訴字第10009138700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.11.17. 府訴字第10009138700號訴願決定書訴願人林○○
訴願人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處內湖分處民國100 年 9月14日北市稽內湖乙字
第 10032379700號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、查訴願人所有本市內湖區康樂街○○巷○○號○○樓房屋（下稱系爭房屋），原經臺北
市稅捐稽徵處內湖分處核定按營業用稅率課徵房屋稅在案。嗣訴願人於民國（下同）10
0 年 9月 9日（收文日）以系爭房屋面積中僅 1/6部分供營業使用為由，向該分處申請
系爭房屋面積中 1/6部分追溯自92年起按營業用稅率課徵房屋稅並退還溢繳之房屋稅，
經該分處以100 年 9月14日北市稽內湖乙字第 10032379700號函通知訴願人，同意自10
0年 9月起系爭房屋面積中 1/6部分按營業用稅率課徵房屋稅；另陽臺增建面積 4.8平
方公尺部分，核定房屋現值為新臺幣 1萬 1,800元，自100 年 9月起併原有建物按部分
住家部分營業用稅率課徵房屋稅。訴願人不服，於100 年 9月26日向本府提起訴願。三
、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處
分，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以100 年10月12日北市稽內湖字第 100325465
00號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開內湖分處100 年 9月14日北
市稽內湖乙字第 10323 79700號函及同意退還溢繳之房屋稅。準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 11 月 17 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能