臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 100.11.17. 府訴字第10009143600號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴願人因視障按摩業者穩定就業及職場協助補助事件，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第1項、第2項規定：「訴願
      應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：......三、原行政處分機
      關......六、收受或知悉行政處分之年、月、日......。」「訴願應附原行政處分書影
      本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應
      通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者
      ，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。
      」
    二、訴願人於民國（下同）100 年 9月 5日以本府勞工局未於95年10月至99年11月間輔導其
      申辦按摩執業許可證，致其無法參加行政院勞工委員會（下稱勞委會）職業訓練局委託
      財團法人○○辦理之按摩職能在職訓練，俾向本府勞工局申請視障按摩業者穩定就業及
      職場協助補助為由，向勞委會提起訴願，案經勞委會以100 年 9月8 日勞訴字第100002
      6172號函移由本府處理。因本件訴願書未敘明其不服之行政處分，致本件究否有行政處
      分尚有未明，經本府訴願審議委員會以100 年 9月20日北市訴（寅）字第 10030784110
      號書函通知訴願人於文到20日內補正。該書函於100 年 9月22日送達，有掛號郵件收件
      回執附卷可稽。訴願人雖於100 年 9月26日、 9月27日及10月5 日檢送相關資料，惟仍
      未補正說明其不服之行政處分或檢附原行政處分書影本。揆諸首揭規定本件訴願自不合
      法。
    三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第1 款，決定如主文
      。
                         訴願審議委員會主任委員 蔡立文（公出）
                               副主任委員 王曼萍（代理）
                                      委員 劉宗德
                                      委員 陳石獅
                                      委員 紀聰吉
                                      委員 戴東麗
                                      委員 柯格鐘
                                      委員 范文清
                                      委員 王韻茹
                                      委員 覃正祥
                                      委員 傅玲靜
    中華民國    100    年   11   月      17   日
                                    市長 郝 龍 斌
                           訴願審議委員會主任委員 蔡立文決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕