臺北市政府 100.12.14. 府訴字第10003423900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 100.12.14. 府訴字第10003423900號訴願決定書訴願人莊○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 100年 3月24日機字第 21-100-03
0122號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第 48條第4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日 ......。」第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交
由郵政機關送達。」第 72條第1 項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所為之。」第 73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得
將文書付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員。」
訴願扣除在途期間辦法第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其在途期間如下表：
（節略）......。」
┌────────────────────┬─────────┐
│ 在途期間訴願機關所在地 │ │
│ │ 臺北市 │
│ │ │
│ 訴願人居住地 │ │
├────────────────────┼─────────┤
│ 新北市 │ 2日 │
└────────────────────┴─────────┘
二、訴願人所有車牌號碼 GKW-xxx重型機車〔出廠年月：民國（下同）86年 6月；發照年月
：86年 9月；下稱系爭機車〕經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查得
於出廠滿 3年後，逾期未實施 99 年度排氣定期檢驗。原處分機關所屬衛生稽查大隊乃
以 100年 2月14日北市環稽催字第1000001258號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人
於 100年 3月 3日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢測。該通知書於
100年 2月15日送達，惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗。原處分機關遂
依空氣污染防制法第40條第1 項規定，以 100年 3月14日 D840293號舉發通知書告發，
嗣依同法第67條第 1項規定，以 100年 3月24日機字第 21-100-030122號裁處書，處訴
願人新臺幣 2,000元罰鍰。訴願人不服，於 100年10月 3日向本府提起訴願，並據原處
分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依首揭行政程序法第 68條第1項、第72條第1項及第73條第1
項規定，交由郵政機關送達訴願人戶籍地址亦為車籍地及訴願書所載地址（即新北市新
莊區新泰路○○巷○○號○○樓）寄送，於 100年 3月30日送達，有本府民政局 100年
11月21日北市民戶字第 10033497800號函、掛號郵件收件回執影本及系爭機車車籍資料
影本附卷可稽。該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人
如有不服，自應於上開裁處書送達之次日起30日內提起訴願。又本件訴願人之居住地在
新北市，依訴願扣除在途期間辦法第 2條附表規定，應扣除在途期間 2日。是本件訴願
人提起訴願之期間末日為 100年 5月 1日。因是日為星期日，依行政程序法第48條第 4
項規定，應以其次日（即 100年 5月 2日）代之，惟訴願人遲至 100年10月 3日始向本
府提起訴願，有貼有本府訴願審議委員會收文日期條碼之訴願書在卷可憑，是訴願人提
起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首
揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 100 年 12 月 14 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能