臺北市政府 101.01.13. 府訴字第10003010400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.01.13. 府訴字第10003010400號訴願決定書訴願人張○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國100年7月22日廢字第41-100-074395
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬中正區清潔隊執勤人員於民國（下同）100年6月11日上午 11時8分，發
現本市中正區水源路○○巷○○號○○樓房屋（下稱系爭房屋）之住戶將未使用專用垃
圾袋之垃圾包（塑膠袋、衛生紙）自後陽臺拋出棄置至同址○○號○○樓後方，違反廢
棄物清理法第12條第 1項規定，乃錄影、拍照採證。嗣經原處分機關查證案外人葉○○
（下稱葉君）為系爭房屋所有人，乃掣發 100年6月24日北市環罰字第X668570號舉發
通知書告發葉君。嗣原處分機關依同法第 50條第2款規定，以100年 7月22日廢字第41-
100-074395 號裁處書，處葉君新臺幣2,400元罰鍰。該裁處書於 100年8月19日送達，
葉君之母即訴願人不服，於100年 8月 24日向本府提起訴願，同年10月19日補充訴願資
料，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認本件裁處書處分對象有誤，訴願為有理由，乃依訴願
法第58條第2項規定，以100年12月15日北市環稽字第10 038897300號函通知葉君並副知
訴願人及本府，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 1 月 13 日
市長郝龍斌請假
副市長陳威仁代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能