臺北市政府 101.01.11. 府訴字第10003453000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.01.11. 府訴字第10003453000號訴願決定書訴願人 ○○○○○○○○○○○○○○○
代表人陳○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 100年9月16日廢字第41-100-092345
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬北投區清潔隊執勤人員於 100年7月5日15時，發現本市北投區大業路xx
巷左側空地（豐年段1小段xxx地號土地，下稱系爭土地）雜草叢生、髒亂，嚴重影響公
共衛生，並查得系爭土地為中華民國（持分783/1000，管理機關為訴願人）、黃○○、
黃○○及黃○○（以上持分各 217/3000）等計4人所共有。原處分機關乃以100年7月6
日第 BC929024號等4件環境改善勸導（協談）通知單，分別通知訴願人及黃○○等 4名
共有人應於100年7月15日15時前完成改善，逾期未改善，將依法告發處罰。該通知單於
100年7月7日送達訴願人。
三、嗣原處分機關所屬北投區清潔隊執勤人員復於100年8月11日至現場勘查，發現訴願人與
其他共有人逾期仍未改善，已違反廢棄物清理法第11條第 1款規定，乃拍照採證。嗣原
處分機關審認訴願人持分比例最高（持分783/1000），認其能最有效、最適合排除危害
，乃以100年8月18日北市環投罰字第 X689577號舉發通知書告發訴願人。嗣依同法第50
條第1款規定，以100年9月16日廢字第41-100-092345號裁處書，處訴願人新臺幣 1,200
元罰鍰。該裁處書於100年9月19日送達。訴願人不服，於100年9月29日向本府提起訴願
，10月12日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，因認訴願人並未違反規定，訴願有理由，乃依訴願法第58
條第2項規定，以100年12月27日北市環稽字第10032640200 號函通知訴願人並副知本府
，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定
，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 1 月 11 日
市長郝龍斌請假
副市長陳威仁代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能