臺北市政府 101.02.01. 府訴字第10109015000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.02.01. 府訴字第10109015000號訴願決定書訴願人巢○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因申請閱覽卷宗事件，不服原處分機關民國 100年10月24日北市稽大安字第10033719
900號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人以「事證稽憑」為其申請目的，於民國（下同）100年8月31日向原處分機關所屬
大安分處（下稱大安分處）申請閱覽其父巢○○（100年 6月5日死亡）於95年11月15日
向大安分處申報本市大安區臥龍街○○號房屋（下稱系爭房屋）買賣立契之所有可供閱
覽之文件，經大安分處審認訴願人並非系爭房屋買賣契約之納稅義務人，乃依檔案法第
18條第6款及稅捐稽徵法第33條第1項規定，以100年9月5日北市稽大安乙字第10031630
000號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於100年10月5日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分，應以
原處分機關名義為之，乃以 100年10月24日北市稽大安字第 10033719900號函通知訴願
人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開大安分處100年9月5日北市稽大安乙字第100
31630000號函及重為否准所請之處分。嗣經本府以原處分已不存在為由，以100年12月2
8日府訴字第10009167500號訴願決定：「訴願不受理。」其間，訴願人仍不服原處分機
關100年10月24日北市稽大安字第10033719900號函，於100年11月8日經由原處分機關向
本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以100年12月15日北市稽大安字第10033815800號函通知訴
願人，並副知本府訴願審議委員會，同意訴願人閱覽其父巢○○於95年11月15日出售系
爭房屋之房屋移轉契約書，並自行撤銷上開100年10月24日北市稽大安字第10033719900
號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要
。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建延
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 101 年 2 月 1 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能