臺北市政府 101.02.16. 府訴字第10109016800號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.02.16. 府訴字第10109016800號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國100 年11月16日裁處字第
0006994號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本府於民國（下同）100年8月28日南瑪都颱風來襲期間，在當日22時58分發布將於 100
年 8月29日上午7時起開始關閉河川沿岸疏散門，上午8時開始拖吊移置未駛離河川區域
之車輛，上午 10時將疏散門全部關閉之訊息。惟訴願人未依上開規定時間將其所有停
放於本市○○河濱公園之車牌號碼 xxx-xxx機車（下稱系爭機車）撤離河濱公園，經本
府警察局於100年8月29日14時25分查獲，並拖吊移置車輛保管場。嗣經原處分機關審認
訴願人違反臺北市公園管理自治條例第 13條第4款及第 20款規定，爰依同自治條例第1
7條規定，以100年11月16日裁處字第0006994號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。
訴願人不服該裁處書，於100年11月30日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，查得系爭機車已於100年4月11日向本府警察局中山分局中
山二派出所報案失竊，並於 100年9月3日尋獲領回，訴願人對於系爭機車失竊期間違反
相關規定，應無故意過失，乃以100年 12月8日北市工水管字第10063808200號函通知訴
願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷100年11月16日裁處字第0006994號裁處書。準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 101 年 2 月 16 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能