臺北市政府 101.02.15. 府訴字第10004143500號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.02.15. 府訴字第10004143500號訴願決定書訴　　願　　人　○○○
原處分機關　臺北市政府社會局
訴願人因請求提供他人資訊事件，不服原處分機關民國100年12月8日北市社助字第10004010
600號函，提起訴願，本府決定如下：
　　主文
訴願駁回。
　　事實
訴願人以其為案外人○○○之債權人，為申請強制執行○○○所領有本府發給之福利金每月
新臺幣（下同） 3,000元為由，於民國（下同）100 年12月 6日向本府請求提供該福利金匯
入○○○之銀行帳戶號碼及可否扣押其福利金等相關資訊，經原處分機關以100年12月8日北
市社助字第10004010600 號函復訴願人否准所請。該函於100年12月9日送達，訴願人不服，
於100 年12月13日向內政部提起訴願，經該部以100 年12月19日臺內訴字第1000244947號函
移由本府受理，並據原處分機關檢卷答辯。
　　理由
一、按政府資訊公開法第 2條規定：「政府資訊之公開，依本法之規定。但其他法律另有規
定者，依其規定。」第 3條規定：「本法所稱政府資訊，指政府機關於職權範圍內作成
或取得而存在於文書、圖畫、照片、磁碟、磁帶、光碟片、微縮片、積體電路晶片等媒
介物及其他得以讀、看、聽或以技術、輔助方法理解之任何紀錄內之訊息。」第 5條規
定：「政府資訊應依本法主動公開或應人民申請提供之。」
二、本件訴願理由略以：訴願人為○○○之債權人，欲對其所領有臺北市政府發給之福利給
付每月 3,000元申請強制執行，故請求臺北市政府提供該項福利給付相關資訊，原處分
機關拒絕提供，已侵害訴願人之權益。
三、按政府機關於職權範圍內作成或取得而存在於文書、圖畫、照片、磁碟、磁帶、光碟片
、微縮片、積體電路晶片等媒介物及其他得以讀、看、聽或以技術、輔助方法理解之任
何紀錄內之訊息，悉屬政府資訊，除有法定應限制公開或不予提供之情形外，應主動公
開或應人民申請提供之。惟仍以政府機關於職權範圍內作成或取得者為範圍。此觀諸政
府資訊公開法第2條、第3條及第5條規定自明。
四、查本件訴願人於100年12月6日向本府申請提供○○○之福利給付相關資訊，經原處分機
關審認事涉廖○○之個人資料，乃以100年12月8日北市社助字第 10004010600號函復訴
願人，因事涉他人資料，難以提供相關資料。復查原處分機關以 101年1月5日北市社助
字第 10048720800號函所附訴願答辯書載以，原處分機關並未發放相關福利予○○○，
訴願人申請提供資訊之對象有錯誤。是原處分機關既未曾發給○○○任何福利金，即無
○○○之福利金相關資訊，亦非屬該等資訊之製作及保管機關。且原處分機關既已就其
職權內所知悉○○○之福利金發放情形於檢送上開答辯書予訴願人時予以說明，並無違
誤。從而，原處分機關所為處分，揆諸前揭規定，並無不合，應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79條第1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員　蔡　立　文
副主任委員　王　曼　萍
委員　劉　宗　德
委員　陳　石　獅
委員　紀　聰　吉
委員　戴　東　麗
委員　柯　格　鐘
委員　葉　建　廷
委員　范　文　清
委員　王　韻　茹
委員　覃　正　祥
中華民國 101 年 2 月 15 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能