臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 101.02.16. 府訴字第10109016200號訴願決定書 訴　　願　　人　○○有限公司天母分公司
    代　　表　　人　○○○
    原 處 分 機 關　臺北市政府衛生局
    訴願人因違反藥事法事件，不服原處分機關民國 100年11月25日北市衛藥食字第1005201380
    0號函，提起訴願，本府決定如下：
    　　主文
    訴願不受理。
    　　理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴
      願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
      願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
      」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
      願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
    二、訴願人未領有藥商許可執照，即擅自於本市士林區○○○路○○巷○○號○○樓營業處
      所（市招 :○○超市）陳列販售有度數之老花眼鏡醫療器材，案經民眾檢舉，並經原處
      分機關於民國（下同） 100年10月19日查獲，嗣於 100年10月20日訪談訴願人之受託人
      ○○○及製作調查紀錄表後，審認訴願人違反藥事法第 27條第1項規定，爰依同法第92
      條第1項規定，以 100年10月25日北市衛藥食字第10039978801號裁處書，處訴願人新臺
      幣 3萬元罰鍰。該裁處書於100年11月3日送達，訴願人不服，向原處分機關提出異議，
      申請復核，經原處分機關以100年11月25日北市衛藥食字第10052013800號函復訴願人維
      持原處分。該函於100年11月29日送達，訴願人不服，於100年12月14日經由原處分機關
      向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
    三、經查本件訴願書未經訴願人及其代表人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第 56條第1項規定
      ，本府訴願審議委員會乃以 100年12月22日北市訴（午）字第 10031131310號書函通知
      訴願人於文到次日起20日內補正。該書函於 100年12月23日送達，有掛號郵件收件回執
      附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員　蔡　立　文
                                 副主任委員　王　曼　萍
                                    委員　劉　宗　德
                                    委員　陳　石　獅
                                    委員　紀　聰　吉
                                    委員　戴　東　麗
                                    委員　柯　格　鐘
                                    委員　葉　建　廷
                                    委員　范　文　清
                                    委員　王　韻　茹
                                    委員　覃　正　祥
      中華民國    101    年   2   月     16    日市長 郝龍斌
                          訴願審議委員會主任委員 蔡立文 決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕