臺北市政府 101.03.08. 府訴字第10109030900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.03.08. 府訴字第10109030900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反菸害防制法事件，不服原處分機關民國100年12月9日北市衛健字第1005265950
0號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
原處分機關受理民眾檢舉，車牌號碼xxx-xx計程車駕駛人於民國（下同）100年9月11日上午
11時45分許行經本市中山區○○○路時，在該車內吸菸。原處分機關查明該車駕駛人係訴願
人，乃以 100年11月22日北市衛健字第 10052147300號函通知訴願人陳述意見，訴願人於10
0年12月6日提出陳述意見書，經原處分機關審認訴願人違反菸害防制法第15條第1項第5款規
定，乃依同法第31條第1項規定，以100年12月9日北市衛健字第10052659500號裁處書，處訴
願人新臺幣（下同）2,000元罰鍰。該裁處書於100年12月13日送達，訴願人不服，於100 年
12月29日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按菸害防制法第2條第2款規定：「本法用詞定義如下：......二、吸菸：指吸食、咀嚼
菸品或攜帶點燃之菸品之行為。」第 3條規定：「本法所稱主管機關：在中央為行政院
衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」第15條第1項第5款規
定：「下列場所全面禁止吸菸：......五、大眾運輸工具、計程車、遊覽車、捷運系統
、車站及旅客等候室。」第 31條第1項規定：「違反第十五條第一項或第十六條第一項
規定者，處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰。」
臺北市政府衛生局處理違反菸害防制法事件統一裁罰基準第 3點規定：「本局處理違反
菸害防制法事件統一裁罰基準如下表：（節錄）」單位：新臺幣
┌────────┬───────────────────┐
│項次 │10 │
├────────┼───────────────────┤
│違反事實 │本法第15條第 1項各款規定之全面禁菸場所│
│ │吸菸 │
├────────┼───────────────────┤
│法條依據 │第15條第2項 │
│ │第31條第2項 │
├────────┼───────────────────┤
│法定罰鍰額度或其│處2000元以上1萬元以下罰鍰。 │
│他處罰 │ │
├────────┼───────────────────┤
│統一裁罰基準 │1.第1 次處罰鍰2000元至6000元。 │
│ │ …… │
└────────┴───────────────────┘
二、本件訴願理由略以：本件檢舉畫面看不出訴願人有在車內吸菸，原處分機關無並證據舉
發訴願人違規。
三、查訴願人經檢舉於其駕駛之計程車上吸菸之事實，有錄影光碟及定格列印畫面附卷可稽
，原處分自屬有據。至訴願人主張檢舉畫面看不出其有在車內吸菸，原處分機關並無證
據舉發訴願人違規云云。按菸害防制法第15條第1項第5款規定，大眾運輸工具、計程車
、遊覽車、捷運系統、車站及旅客等候室係全面禁止吸菸場所，違反者，依同法第31條
第 1項規定處罰。查本件卷附錄影光碟及定格列印畫面清楚顯示，訴願人於影片時間11
時45分15秒至50秒間，時有吸菸、向車窗外吐菸及手指持菸伸出車窗外彈菸灰等動作，
是訴願人於計程車內吸菸之事實，堪予認定。訴願主張，尚難對其為有利之認定。從而
，原處分機關依首揭規定，處訴願人法定最低額 2,000元罰鍰，並無不合，應予維持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79條第1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 3 月 8 日市長郝龍斌
公假
副市長陳威仁代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能