臺北市政府 101.03.22. 府訴字第10109044600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.03.22. 府訴字第10109044600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關民國100年11月4日北市社助字第1004
5889000 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）100年8月24日申請為本市低收入戶，經原處分機關核定為本市低
收入戶第 4類，因其年滿65歲，原處分機關乃發給其中低收入老人生活津貼每月新臺幣
（下同）6,000元。嗣訴願人於100年9月 21日又申請本市中低收入老人生活津貼，經本
市信義區公所初審後，以100年10月27日北市信社字第10033257700號函送原處分機關複
核，經原處分機關審認訴願人已列冊為本市低收入戶第 4類，並按月領有中低收入老人
生活津貼 6,000元在案，本次申請審查結果不予核定，乃以100年11月4日北市社助字第
10045889000 號函復訴願人否准所請，並由本市信義區公所以100年11月9日北市信社字
第10033822100號函轉知訴願人。該轉知函於100年11月10日送達，訴願人不服，於100
年11月30日向本府提起訴願，100年12月5日、8日、9日、28日補充訴願理由，並據原處
分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以訴願人為本市第 4類低收入戶，並按月領有中低收入老
人生活津貼 6,000元，訴願人已享有本市中低收入老人生活津貼資格，無須重複申領相
同之補助，上開不予核定文字敘述有誤為由，乃以 101年2月23日北市社助字第1013255
5200號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開100年11月4日北市社
助字第 10045889000號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規
定，自無訴願之必要。又本件訴願人請求言詞辯論，經審酌原處分已不存在，核無言詞
辯論之必要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 3 月 22 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能