臺北市政府 101.04.11. 府訴字第10109047300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.04.11. 府訴字第10109047300號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因身心障礙者生活補助事件，不服原處分機關民國100 年12月22日北市社助字第1004
8327900號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴願逾法定期間......者
。」
行政程序法第 48條第4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
法務部92年4月8日法律字第0920011784號函釋：「主旨：關於行政程序法第 48條第4項
後段規定適用疑義......說明......二、查行政程序法第 48條第4項後段規定：『期間
之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。』細繹其立法意旨，係考量立法當
時國內星期六上午，仍為行政機關之工作日。惟目前行政機關已遵照『公務人員週休二
日實施辦法』，原則上以星期六與星期日為休息日，故上開規定已無適用機會，如期間
之末日為星期六者，應適用該法同條項前段規定，以星期日之次日（星期一）為期間末
日。」
二、訴願人為輕度肢障之身心障礙者，原領有臺北市身心障礙者生活補助費每月新臺幣（下
同）3,000元，因接受本市100年度身心障礙者生活補助總清查，經本市士林區公所初審
後列冊，以民國（下同）100年12月14日北市士社字第10034474800號函送原處分機關複
核，經原處分機關審認訴願人全戶4人平均每人每月收入為2萬9,657元，超過101年度補
助標準 2萬7,011元，核與身心障礙者生活托育養護費用補助辦法第6條第1項第1款規定
不符，乃以 100年12月22日北市社助字第10048327900號函核定自 101年1月起註銷其身
心障礙者生活補助之享領資格，並由本市士林區公所以100年12月27日北市士社字第100
34604300號函通知訴願人。訴願人不服，於101年2月15日經由原處分機關向本府提起訴
願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本市士林區公所100年12月27日北市士社字第10034604300號轉知函係於 100年12月29
日送達，有掛號郵件收件回執影本附卷可證，而該函於說明五已載明不服之訴願救濟期
間及收受訴願書之機關。又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題；是依訴願法
第 14條第1項規定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日（即100年12月30日
）起30日內提起訴願。準此，本件訴願人提起訴願之期間末日為101年1月28日，因是日
為星期六，依行政程序法第 48條第4項規定及法務部92年4月8日法律字第0920011784號
函釋意旨，應以星期日之次日（星期一）即101年1月30日為期間末日。惟訴願人遲至10
1年2月15日始經由原處分機關向本府提起訴願，有貼有原處分機關收文條碼之訴願書在
卷可憑，是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規定
，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 4 月 11 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能