臺北市政府 101.04.24. 府訴字第10109055100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.04.24. 府訴字第10109055100號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司台北分行
代表人 ○○○
訴願人因申請退還印花稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處大安分處民國 101年2月3日北市稽大
安甲字第10032540800 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人前已申請以彙總繳納方式繳納印花稅，乃於民國（下同）99年11月15日以網路申
報印花稅方式，向臺北市稅捐稽徵處大安分處（下稱大安分處）申報其於 99年9月至10
月開立之銀錢收據金額新臺幣（下同）29億3,391萬692元之印花稅，並申請開立大額憑
證繳款書印花稅額為 1,173萬5,642元（2,933,910,692×4/1000＝11,735,642，訴願人
已於同日繳納完竣）在案。嗣訴願人主張其前揭開立之銀錢收據部分係其持有依國外法
令發行之美元標的債券取得之利息收入，係於我國境外發生，並無在我國境內書立憑證
之情事，非屬印花稅課稅範圍，應免徵印花稅為由，於 100年12月29日（收文日）向大
安分處申請退還其溢繳該部分之印花稅計 1,173萬 165元。經該分處以101年2月3日北
市稽大安甲字第 10032540800號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於101年2月24日向
本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以101年3月12日北市稽大安字第10133128500 號
函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開大安分處 101年2月3日北市稽大
安甲字第 10032540800號函並重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 4 月 24 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能