• 臺北市政府 101.04.25. 府訴字第10109058000號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴願人因房屋稅事件,不服臺北市稅捐稽徵處中北分處民國101年2月21日北市稽中北乙字第
    10130037900 號函,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人所有本市中山區○○○路○○段○○號房屋(下稱系爭房屋),原經臺北市稅捐
      稽徵處中北分處核定按營業用稅率課徵房屋稅在案。嗣經該分處查得以系爭房屋為營業
      登記地址之○○股份有限公司南京東路分公司於民國(下同)101年1月10日【按:依公
      司及分公司基本資料查詢(明細)記載應為100年12月9日】變更營業地址,系爭房屋之
      使用情形已有變更,中北分處乃以101年2月21日北市稽中北乙字第10130037900 號函通
      知訴願人,系爭房屋自101年1月起按非住家非營業用稅率課徵房屋稅。訴願人不服,於
      101年3月12日向本府提起訴願。
    三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後,依訴願書記載系爭房屋仍供上開銀行使用,乃由中
      北分處於 101年3月22日派員至現場勘查,系爭房屋仍供營業使用,遂以 101年3月27日
      北市稽中北字第 10131163800號函通知訴願人,並副知本府訴願審議委員會,撤銷上開
      中北分處101年2月21日北市稽中北乙字第10130037900 號函及重為處分。準此,原處分
      已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第6 款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文
                                 副主任委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 覃 正 祥
                                    委員 吳 秦 雯
    中華民國    101    年   4   月     25    日
                                    市長 郝 龍 斌
                          訴願審議委員會主任委員 蔡立文 決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕