臺北市政府 101.05.10. 府訴再字第10101035600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.05.10. 府訴再字第10101035600號訴願決定書再審申請人 ○○○
再審申請人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府民國101年3月21日府訴字第101090
39200 號訴願決定，申請再審，本府決定如下：
主文
再審不受理。
理由
一、按訴願法第97條規定：「於有左列各款情形之一者，訴願人、參加人或其他利害關係人
得對於確定訴願決定，向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關係
人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限......前項聲請再審，
應於三十日內提起。前項期間，自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉
在後者，自知悉時起算。」
行政訴訟法第4條第1項規定：「人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權
利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定......者，得向高等行政法院提
起撤銷訴訟。」第106條第1項前段規定：「第四條......訴訟之提起，應於訴願決定書
送達後二個月之不變期間內為之。」
行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第 32條第1項規定：「申請再審不合法
者，應為不受理之決定。」
二、再審申請人前為營業小客車駕駛人，因駕駛車號xxx-xxxx營業用小客車，於民國（下同
）75年12月16日23時15分行經本市中山區○○○路、○○○路口，欲左轉時擦撞機車，
涉嫌肇事致人受傷後逃逸，經執勤警員予以舉發。嗣臺北市政府警察局依行為時道路交
通管理處罰條例第62條第2項規定，以76年3月10日北市交裁警字第520691號裁決書，吊
銷再審申請人駕駛執照，並自 76年3月10日起永久不得重新考領駕駛執照；復由前臺灣
省政府交通處公路局（ 91年1月30日更名為交通部公路總局）以76年12月28日北監考字
第76-12-10號駕駛執照吊銷執行單執行在案。再審申請人不服上開臺北市政府警察局 7
6年3月10日北市交裁警字第520691號裁決書及前臺灣省政府交通處公路局76年12月28日
北監考字第76-12-10號駕駛執照吊銷執行單，於101年1月10日向交通部提起訴願，並請
求確認行政處分無效。經該部以 101年1月16日交訴字第10150009931號函就確認臺北市
政府警察局 76年3月10日北市交裁警字第520691號裁決書無效部分，移請臺北市政府警
察局處理，而有關不服上開裁決書訴願部分，則由本府受理。嗣經本府以受處分人如有
不服，得於接到裁決書之翌日起10日內，向管轄地方法院聲明異議，不得循訴願程序尋
求救濟，而以101年3月21日府訴字第10109039200 號訴願決定：「訴願不受理。」再審
申請人不服該訴願決定，於101年3月29日向本府申請再審。
三、按前揭訴願法第97條第2項及第3項規定，申請再審，應於訴願決定確定後30日內提起，
查上開本府訴願決定書於101年3月23日送達，有送達證書影本附卷可稽，設若再審申請
人未提起行政訴訟，則本府訴願決定將於101年5月23日確定，再審申請人於101年3月29
日申請再審時，本府訴願決定既尚未確定，其申請再審，揆諸前揭規定，自非法之所許
。
四、綜上論結，本件申請再審為不合法，本府不予受理，依訴願法第97條、行政院及各級行
政機關訴願審議委員會審議規則第 32條第1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 5 月 10 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行

臺北市法規查詢系統友善列印功能