臺北市政府 101.05.25. 府訴字第10101369900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.05.25. 府訴字第10101369900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 101年3月7日機字第21-101-03031
1號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第 68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
二、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx重型機車﹝出廠及發照年月：民國（下同） 85年8月，下
稱系爭機車﹞，經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查得於出廠滿 5年
後，逾期未實施 100年度排氣定期檢驗。原處分機關所屬衛生稽查大隊乃以101年1月10
日北市環稽催字第1010000180號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人於101年2月13日
前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢測。該通知書於101年1月11日送達
，惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗。原處分機關遂依空氣污染防制法第
40條第1項規定，以101年2月22日D843746號舉發通知書告發，嗣依同法第67條第1項規
定，以 101年3月7日機字第21-101-030311號裁處書，處訴願人新臺幣2,000元罰鍰。訴
願人不服，於101年4月13日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第 68條第1項及第72條第 1項前段規定，
交由郵政機關按訴願人戶籍地址亦為系爭機車車籍地址（本市松山區○○○路○○巷○
○弄○○號○○樓）寄送，於101年3月13日由訴願人蓋章收受，有該裁處書掛號郵件收
件回執影本附卷可稽。該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，
訴願人如有不服，自應於該裁處書送達之次日起30日內提起訴願。又本件訴願人住居地
位於臺北市，並無在途期間扣除問題。是本件訴願人提起訴願之期間末日為101年4月12
日（星期四）；惟訴願人於101年4月13日始向本府提起訴願，有訴願書上所蓋原處分機
關收文章戳及本府訴願審議委員會所貼收文條碼在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法
定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 101 年 5 月 25 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能