臺北市政府 101.06.07. 府訴字第10101359800號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.06.07. 府訴字第10101359800號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 101年3月8日廢字第40-101-030008
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員於民國（下同）101年3月7日13 時51分，在本市
北投區○○路（近○○溪口）○○段○○小段○○地號，發現案外人○○○駕駛訴願人
所有之車牌號碼xxx-xx營業大貨車載運剩餘土石方，未依規定隨車持有載明廢棄物、剩
餘土石方產生源及處理地點之證明文件，違反廢棄物清理法第9條第1項規定，乃當場拍
照採證，並以101年3月7日北市環稽四中字第F197479號舉發通知書告發訴願人。嗣原處
分機關依廢棄物清理法第 49條第2款規定，以101年 3月8日廢字第40-101-030008號裁
處書，處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並依環境教育法第23條第2款規定，命接受環境講習
2小時。訴願人不服，於 101年4月6日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，查認訴願人確非實際支配清運車輛從事清除廢棄物者，乃
依訴願法第 58條第2項規定，以101年4月25日北市環稽字第 10130729600號函通知訴願
人並副知本府，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 6 月 7 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能