• 臺北市政府 101.06.25. 府訴字第10109090200號訴願決定書 訴  願  人 ○○保護處
    代  表  人 ○○○
    訴願人因使用牌照稅事件,不服臺北市稅捐稽徵處信義分處民國 101年 3月19日北巿稽信義
    乙字第 10131200000號函,提起訴願,本府決定如下:主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人於民國(下同)101年3月8日就其所有車牌號碼xxxx-xx自用小貨車(下稱系爭車
      輛),係專供衛生使用為由,依使用牌照稅法第 7條第1項第4款規定向臺北市稅捐稽徵
      處信義分處申請免徵使用牌照稅,經該分處審認訴願人並非衛生機關,核與使用牌照稅
      法第7條第1項第4款關於免徵使用牌照稅之規定不符,乃以 101年3月19日北巿稽信義乙
      字第 10131200000號函復訴願人否准所請。訴願人不服,於101年4月19日向本府提起訴
      願,5月3日及5月29日補正訴願程式。
    三、嗣經臺北市稅捐稽徵處信義分處重新審查後,以訴願人之業務內容包含衛生保健及疫情
      調查,可視為衛生機關,且系爭車輛具備固定特殊設備及標幟,符合使用牌照稅法第 7
      條第1項第4款規定,乃以101年4月27日北市稽信義乙字第 10130190600號函通知訴願人
      ,並副知本府訴願審議委員會,自行撤銷上開101年3月19日北巿稽信義乙字第10131200
      000號函及核定系爭車輛准自101年3月8日起免徵使用牌照稅。準此,原處分已不存在,
      訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第6款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文
                                 副主任委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 覃 正 祥
    中華民國    101    年   6   月     25    日
                                    市長 郝 龍 斌
                          訴願審議委員會主任委員 蔡立文 決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕