• 臺北市政府 101.07.26. 府訴字第10109103200號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府社會局
    訴願人因特殊境遇家庭扶助事件,不服原處分機關民國 101年6月1日北市社婦幼字第101375
    16600號函,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人於民國(下同)101年5月21日向原處分機關申請特殊境遇家庭扶助,經原處分機
      關派員進行訪視,查得訴願人目前就業中,每月工作收入為新臺幣(下同) 2萬元,超
      過 101年度最低基本工資每月1萬8,780元,與特殊境遇家庭扶助條例第 4條第 1項第 5
      款及臺北市政府特殊境遇家庭扶助申請及審核作業須知第 4點第 4項規定不符,乃以10
      1年6月1日北市社婦幼字第10137516600號函復訴願人否准所請。訴願人不服,於101年6
      月22日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,依訴願人補送 101年1月至5月之薪資證明,審認訴願人符
      合特殊境遇家庭扶助條例第 4條第 1項第 5款及臺北市政府特殊境遇家庭扶助申請及審
      核作業須知第 4點第 4項規定之情形,乃以 101年6月28日北市社婦幼字第10139033300
      號函通知訴願人,並副知本府訴願審議委員會,自行撤銷 101年6月1日北市社婦幼字第
       10137516600號函及重為處分。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前
      揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第6款,決定如主文
      。
                       訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文(公出)
                             副主任委員 王 曼 萍(代理)
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 覃 正 祥
                                    委員 傅 玲 靜
                                    委員 吳 秦 雯
      中華民國    101    年   7   月      26   日市長 郝龍斌
                          訴願審議委員會主任委員 蔡立文 決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕