臺北市政府 101.09.07. 府訴字第10109126500號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.09.07. 府訴字第10109126500號訴願決定書訴願人 ○○○
法定代理人 ○○○
法定代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反菸害防制法事件，不服原處分機關民國101年5月25日北市衛
健字第10133379200號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬本市北投區健康服務中心於民國（下同）101年4月12
日至○○大學（臺北市北投區○○路○○號，屬菸害防制法第16條第
1 項第 1款規定除吸菸區外，不得吸菸；未設吸菸區者，全面禁止吸
菸場所，下稱系爭場所）稽查，發現訴願人為未滿18歲之人，卻於系
爭場所吸菸，乃當場製作稽查紀錄表並拍照取證。經原處分機關審認
訴願人違反菸害防制法第12條第1項及第16條第1項規定，爰依同法第
28條第1項、第31條第1項、行政罰法第9條第2項及臺北市政府衛生局
處理違反菸害防制法事件統一裁罰基準規定，以101年5月25日北市衛
健字第 10133379200號裁處書，令訴願人接受戒菸教育並處法定最低
額新臺幣（下同）2,000元二分之一即1,000元罰鍰。訴願人不服，於
101年6月4日向本府提起訴願，6月14日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認本件尚無充足證據證明訴願人於禁菸
場所吸菸，乃以 101年6月22日北市衛健字第10135306500號函通知訴
願人，並副知本府訴願審議委員會及其法定代理人○○○、○○○，
自行撤銷上開 101年5月25日北市衛健字第10133379200號裁處書。準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴
願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 9 月 7 日
市長郝龍斌公假
副市長陳威仁代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
101年9月6日起，如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起2個月內
，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行
政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能