臺北市政府 101.09.10. 府訴字第10109129700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.09.10. 府訴字第10109129700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國101年6月11日機
字第21-101-060134號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明不服之訴願標的，且僅檢附原處分機關民國（下
同）101年6月1日C012337號舉發通知書，惟經本府訴願審議委員會於
101年8月16日以電話向訴願人確認，經訴願人表示係對101年6月11日
機字第 21-101-060134號裁處書提起訴願，有該會公務電話紀錄表附
卷可稽，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx輕型機車（下稱系爭機車）經民眾檢舉
，於100年10月9日行經本市南港區○○○路○○段○○巷巷口時，疑
似排氣有污染之虞。經原處分機關查認系爭機車排煙情形確有污染之
虞，乃以 100年12月19日10007707號機車不定期檢測通知書通知訴願
人（寄至車籍地：本市南港區○○街○○巷○○弄○○號○○樓），
系爭機車應於101年 1月3日前至各縣市環保局委託之機車排氣定期檢
驗站接受檢測，惟該通知書因招領逾期未送達，嗣原處分機關再以10
1年4月16日10007707-2號機車不定期檢測通知書通知訴願人（寄至戶
籍地：本市南港區○○街○○段○○巷○○號），系爭機車應於 101
年5月2日前至各縣市環保局委託之機車排氣定期檢驗站接受檢測。該
通知書於101年4月19日送達，惟訴願人未依限檢測。原處分機關審認
訴願人違反空氣污染防制法第42條第 2項規定，遂以101年6月1日C01
2337號舉發通知書告發，嗣依同法第68條規定，以101年6月11日機字
第21-101-060134號裁處書，處訴願人新臺幣3,000元罰鍰。訴願人不
服，於101年7月20日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，據訴願人檢附之本市低收入戶卡資料，
審認本件得裁處法定最低額罰鍰，乃依訴願法第58條第2項規定，以1
01年8月13日北市環稽字第10135164900號函通知訴願人，並副知本府
訴願審議委員會，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴
願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 9 月 10 日
市長郝龍斌公假
副市長陳威仁代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能