臺北市政府 101.10.15. 府訴三字第10109145500號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.10.15. 府訴三字第10109145500號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 101年 8月 8日機字第 21-101-08
0192號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx輕型機車﹝發照年月：民國（下同）82年 1月；下稱系爭
機車﹞，經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查得於出廠滿 5年後，逾
期未實施 101年度排氣定期檢驗。原處分機關衛生稽查大隊乃以101年6月28日北市環稽
催字第1010007199號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人於101年7月16日前至環保主
管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢測。該通知書於101年7月2 日送達，惟訴願人
仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗，原處分機關遂依空氣污染防制法第 40條第1項
規定，以 101年7月30日D846369號舉發通知書告發。嗣依同法第67條第1項規定，以101
年8月8日機字第21-101-080192號裁處書，處訴願人新臺幣2,000元罰鍰。訴願人不服，
於 101年 8月23日向本府提起訴願，9月5日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，查得訴願人於101年7月27日辦竣系爭機車報廢登記，係於
101年7月30日開立舉發通知書前所為，認訴願為有理由，乃依訴願法第58條第2項規定
，以 101年9月6日北市環稽字第10131941700 號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員
會（101年9月18日與本府法規委員會合併成立為臺北市政府法務局），自行撤銷上開裁
處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
副主任委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 10 月 15 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能