臺北市政府 101.11.08. 府訴三字第10109171300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 101.11.08. 府訴三字第10109171300號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 101年8月1日廢字第40-101-080001
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員於民國（下同）101年7月26日上午10時55分許，
在本市北投區○○路○○段○○號前，查認案外人○○○駕駛訴願人所有之車牌號碼xx
x-xx營業貨運曳引車（下稱系爭車輛）載運剩餘土石方，未依規定隨車持有相關證明文
件，違反廢棄物清理法第9條第1項規定，乃當場拍照採證，並以101年7月26日北市環稽
四中字第 F198711號舉發通知書告發訴願人。嗣原處分機關依廢棄物清理法第49條第 2
款規定，以 101年8月1日廢字第40-101-080001號裁處書，處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，
並依環境教育法第23條第2款規定，命接受環境講習 2小時。訴願人不服，於101年8月2
2日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人並非實際支配系爭車輛載運剩餘土石方者，乃
依訴願法第 58條第2項規定，以101年9月7日北市環稽字第10131986000號函通知訴願人
並副知本府訴願審議委員會（ 101年 9月18日與本府法規委員會合併成立為本府法務局
），自行撤銷上開裁處書，並另為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
副主任委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 11 月 8 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能