• 臺北市政府 101.11.07. 府訴一字第10109167100號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市南港區公所
    訴願人因申請 101年度以工代賑臨時工登記事件,不服原處分機關民國101 年8月17日北市
    南社字第10130906000號函,提起訴願,本府決定如下:主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第 1條第 1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或
      不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件
      有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人以其為本市列冊有案之低收入戶(編號 37504-3)身分,於民國(下同)101年8
      月3日向原處分機關申請101年度以工代賑臨時工登記,經原處分機關審認訴願人全戶列
      計人口 6人之房屋及土地價值超過101年度公告標準新臺幣710萬元,與臺北市輔導市民
      臨時工作規定事項第3點規定不符,乃以101年8月17日北市南社字第10130906000號函復
      訴願人否准所請。該函於 101年8月23日送達,訴願人不服,於101年 8月29日向本府提
      起訴願,9月10日補正訴願程式,並據原處分機關檢卷答辯。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,以所查認之不動產價值有誤,乃以 101年10月15日北市南
      社字第 10131033200號函通知訴願人,並副知本府訴願審議委員會(業於101年9月18日
      與本府法規委員會合併成立為本府法務局),撤銷上開 101年8月17日北市南社字第101
      30906000號函及重為處分。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規
      定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第6款,決定如主文
      。
                         訴願審議委員會主任委員 丁庭宇(公出)
                                  委員 王曼萍(代理)
                                      委員 劉宗德
                                      委員 紀聰吉
                                      委員 戴東麗
                                      委員 柯格鐘
                                      委員 葉建廷
                                      委員 范文清
                                      委員 王韻茹
                                      委員 覃正祥
                                      委員 傅玲靜
                                      委員 吳秦雯
      中華民國    101    年   11   月      7   日
                                      市長 郝龍斌
                                 法務局局長 蔡立文決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕