臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 101.12.21. 府訴三字第10109199700號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國101年7月18日機字第21-101-07023
    9號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx輕型機車﹝出廠年月：民國（下同）87年1月；發照年月
      ： 87年2月；下稱系爭機車﹞，車籍在新北市板橋區，經民眾向行政院環境保護署烏賊
      車檢舉網站檢舉，於101年1月20日行經本市光復橋時，疑似排氣有污染之虞。經原處分
      機關查認系爭機車自 100年度起未有實施排放空氣污染物之定期檢驗紀錄，審認系爭機
      車確有污染之虞，乃以101年5月14日第10100460-2號機車不定期檢測通知書通知訴願人
      （寄至：新北市板橋區○○街○○巷○○號），系爭機車應於101年5月29日前至各縣市
      環保局委託之機車排氣定期檢驗站接受檢測。該通知書於101年5月18日寄存送達，惟訴
      願人未依限檢測，原處分機關審認訴願人違反空氣污染防制法第42條第 2項規定，遂以
       101年7月6日 C012647號舉發通知書告發，嗣依同法第68條規定，以 101年7月18日機
      字第21-101-070239號裁處書，處訴願人新臺幣3，000元罰鍰。該裁處書於 101年10月2
       2日送達，訴願人不服，於101年 10月25日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯
      。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，因認上開101年5月14日第10100460-2號機車不定期檢測通
      知書未完成合法送達，訴願有理由，乃依訴願法第 58條第2項規定，以101年11月9日北
      市環稽字第 10132500900號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷上開裁處書。
      準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 傅 玲 靜
                                    委員 吳 秦 雯
      中華民國    101    年   12   月     21   日
                                    市長 郝龍斌
                                 法務局局長 蔡立文決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕