臺北市政府 102.01.23. 府訴一字第10209006300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 102.01.23. 府訴一字第10209006300號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市文山區公所
訴願人因育兒津貼事件，不服原處分機關民國 101年10月17日北市文社第10132610600號函
，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日
、住、居所、身分證明文件字號......。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不
合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定
：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式..
....經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人及其配偶○○○於民國（下同） 101年8月7日向原處分機關申請其等長子○○○
（ 100年○○月○○日生）之育兒津貼，經原處分機關派員分別於 101年9月22日上午1
0時10分、9月25日21時及10月11日21時30分至訴願人及其配偶、長子等 3人之戶籍地（
本市文山區○○○路○○段○○之○○號○○樓）進行訪視，均未遇其等 3人，經居住
該址之訴願人大嫂表示，訴願人目前實際居住於新北巿三重區，原處分機關乃審認其等
3人未實際居住本市，另查得訴願人及其配偶均為勞工保險之被保險人，訴願人及其配
偶之申請，核與臺北巿育兒津貼發給辦法第 4條第 1項第 2款及父母未就業家庭育兒津
貼申領作業要點第3點第1項第2款規定不符，乃以101年10月17日北市文社第1013261060
0號函復訴願人及其配偶否准所請。該函於101年10月19日送達，訴願人不服，於101年1
1月16日向本府提起訴願。
三、查本件訴願書因未有訴願人之簽名或蓋章，本府法務局乃以 101年11月21日北市法訴癸
字第 10139176410號書函通知訴願人於文到次日起20日內依訴願法第56條第 1項規定補
正。該函於 101年11月23日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，
揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、另本件經原處分機關重新審查後，依訴願人主張其確實居住於戶籍地，乃於 101年11月
21日派員進行訪視，查得訴願人全戶確實居住於該址，乃以101年11月27日北市文社字
第 10134829400號函通知訴願人，自行撤銷上開101年10月17日北市文社第10132610600
號函及重為處分，核定自101年8月起每月發給新臺幣 2,500元育兒津貼，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 1 月 23 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能