臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 102.06.13. 府訴三字第10209083500號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國102年2月19日機字第 21-102-0210
    45號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人〔原名○○○，於民國（下同）96年12月28日改名〕所有車牌號碼 xxx-xxx重型
      機車（出廠年月：92年 5月；發照年月：92年 7月；下稱系爭機車），經原處分機關於
      行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查得於出廠滿5年後，逾期未實施101年度排氣定期
      檢驗。原處分機關衛生稽查大隊乃以101年12月3日北市環稽警車字第1010031306號限期
      補行完成檢驗通知書，通知訴願人於 101年12月27日前至環保主管機關委託之機車定期
      檢驗站補行完成檢測。該通知書於101年12月4日送達，惟訴願人仍未於期限內完成系爭
      機車之定期檢驗，原處分機關遂依空氣污染防制法第40條第1項規定，以102年1月24日D
      849579號舉發通知書告發。嗣依同法第67條第 1項規定，以102年2月19日機字第21-102
      -021045號裁處書，處訴願人新臺幣2,000元罰鍰。訴願人不服，於102年4月18日向本府
      提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，因認系爭機車於原處分機關通知限期檢驗前發生交通事故
      ，車體毀損，乃依訴願法第58條第2項規定，以102年5月 3日北市環稽字第10230839300
      號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，
      訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇
                                    委員 蔡 立 文
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 傅 玲 靜
      中華民國    102    年    6   月     13    日市長 郝龍斌
                                 法務局局長 蔡立文決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕