臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 102.07.31. 府訴三字第10209110000號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國102年5月16日機字第 21-102-0503
    10號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、原處分機關稽查人員於民國（下同）101年9月25日，在本市士林區○○路○○段○○巷
      執行機車排放空氣污染物定期檢驗路邊巡查勤務時，查認訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx
      輕型機車（出廠年月： 84年4月；發照年月：84年 9月；下稱系爭機車）逾期未實施排
      氣定期檢驗。嗣原處分機關所屬衛生稽查大隊以102年2月27日北市環稽催字第10200048
      95號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人於102年3月20日前至環保主管機關委託之機
      車定期檢驗站補行完成 101年度定期檢驗。惟訴願人仍未於期限內補行完成系爭機車之
      檢驗，原處分機關遂依空氣污染防制法第40條第 1項規定，以102年5月8日D855386號舉
      發通知書告發。嗣依同法第67條第1項規定，以102年5月16日機字第21-102-050310號裁
      處書，處訴願人新臺幣 2,000元罰鍰。訴願人不服，於102年6月17日經由原處分機關向
      本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，認訴願為有理由，乃依訴願法第58條第2項規定，以102年
      6月28日北市環稽字第10231366600號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上開裁
      處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要
      。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇
                                    委員 蔡 立 文
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 吳 秦 雯
      中華民國    102    年    7   月     31    日市長 郝龍斌
                                 法務局局長 蔡立文決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕