臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 102.08.01. 府訴三字第10209110500號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國102年5月23日機字第 21-102-0509
    59號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、本件訴願書未載明訴願標的，惟其訴願請求係撤銷原處分，經本府法務局於民國（下同
      ）102年 7月3日以電話向訴願人確認，其表示係對原處分機關102年 5月23日機字第21-
      102-050959號裁處書提起訴願，有該局公務電話紀錄表附卷可稽，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    三、原處分機關稽查人員於101年 6月6日在本市信義區府前地下停車場執行機車排放空氣污
      染物定期檢驗路邊巡查勤務時，查認訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx輕型機車（出廠年月
      ：86年6月；發照年月：86年7月；下稱系爭機車）逾期未實施排氣定期檢驗。原處分機
      關所屬衛生稽查大隊乃以102年2月27日北市環稽催字第1020003685號限期補行完成檢驗
      通知書，通知訴願人於102年3月20日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成
      101年度定期檢驗。該通知書於102年3月1日送達，惟訴願人仍未於期限內補行完成系爭
      機車之定期檢驗，原處分機關遂依空氣污染防制法第40條第 1項規定，以102年5月3日D
      852854號舉發通知書告發。嗣依同法第67條第 1項規定，以102年5月23日機字第21-102
      -050959號裁處書，處訴願人新臺幣2,000元罰鍰。訴願人不服，於102年6月24日向本府
      提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
    四、嗣經原處分機關重新審查後，認訴願有理由，乃依訴願法第58條第 2項規定，以102年 
      6月28日北市環稽字第10231445900號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上開裁
      處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要
      。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇
                                    委員 蔡 立 文
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 吳 秦 雯
      中華民國    102    年    8   月     1    日市長 郝龍斌
                                 法務局局長 蔡立文決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕