臺北市政府 102.08.14. 府訴一字第10209120400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 102.08.14. 府訴一字第10209120400號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因契稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處中南分處民國102年4月29日北巿稽中南乙字第 1
0238346000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）86年 8月13日與案外人○○○立約購買本市中山區○○○路○○
段○○巷○○號○○樓之○○（權利範圍全部，下稱系爭房屋），並於86年 8月15日向
臺北市稅捐稽徵處中南分處（下稱中南分處）申報契稅，經該分處核定應納契稅為新臺
幣1萬3,657元，並經訴願人於86年 8月28日繳納完竣。嗣訴願人主張系爭房屋所有權人
並非○○○而為○○○，系爭房屋業經和解返還原所有權人○君，乃於102年3月27日向
中南分處申請退還已繳納之契稅，經該分處以102年4月29日北巿稽中南乙字第 1023834
6000號函復訴願人，以本件不符稅捐稽徵法第28條規定為由，否准其退還契稅之申請。
該函於102年5月2日送達，訴願人不服，於102年5月29日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北巿稅捐稽徵處名義為之，乃以102年6月26日北市稽中南字第 10238582100號
函通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷上開中南分處 102年 4月29日北巿稽中南乙字
第 10238346000號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傳玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 8 月 14 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能