臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 102.10.18. 府訴二字第10209151600號訴願決定書 訴  願  人 ○○有限公司
    代  表  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府衛生局
    訴願人因違反食品衛生管理法事件，不服原處分機關民國102年7月10日北市衛食藥字第 102
    34456800號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人經原處分機關於民國（下同）102年5月10日在○○店（臺北市內湖區○○路○○
      段○○巷○○弄○○號）查獲其販售之黃豆產品，產品外包裝未標示「品名」「內容物
      名稱及重量、容量或數量」、「國內負責廠商名稱、電話號碼、地址」、「有效日期」
      及「營養標示」等，與規定不符。嗣原處分機關於102年5月27日訪談訴願人之代表人○
      ○○並製作調查紀錄表後，核認訴願人違反行為時食品衛生管理法第 17條第1項及第2
      項規定，乃依行為時同法第29條第1項第 3款及第33條第2款規定，以102年7月10日北市
      衛食藥字第10234456800號裁處書，處訴願人新臺幣 3萬元罰鍰，並命訴願人於102年9
      月 30日前將違規產品改正完成。訴願人不服，於102年7月30日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查，以本次查獲之 2件產品係訴願人前次受罰即已出售之產品，
      認訴願有理由，乃以102年9月24日北市衛食藥字第10236552900 號函通知訴願人，並副
      知本府法務局，撤銷102年7月10日北市衛食藥字第 10234456800號裁處書。準此，原處
      分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
      。
                       訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇（公出）
                                委員 蔡 立 文（代理）
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 傅 玲 靜
                                    委員 吳 秦 雯
      中華民國    102    年   10   月    18    日市長 郝龍斌
                                 法務局局長 蔡立文決行
    如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
    行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
    48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
    行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕