臺北市政府 102.10.16. 府訴三字第10209151200號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 102.10.16. 府訴三字第10209151200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府警察局
訴願人因違反毒品危害防制條例事件，不服原處分機關民國102年 8月8日北市警刑偵字第 1
0232249300號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關保安警察大隊員警於民國（下同）102年 5月6日22時10分許，在本市士林區
○○街○○巷○○弄○○號前，查獲訴願人無正當理由持有疑似第三級毒品「愷他命（
Ketamine）」，經原處分機關採集該疑似毒品及尿液檢體，送專業單位鑑驗，其結果均
呈現第三級毒品「愷他命（ Ketamine）」成分反應。原處分機關乃以訴願人係102年第
2次違反毒品危害防制條例等為由，依該條例第 11條之1第2項等規定，以102年8月8日
北市警刑偵字第10232249300號處分書，處訴願人新臺幣3萬元罰鍰及命接受毒品危害講
習 6小時，並沒入訴願人持有之第三級毒品「愷他命（Ketamine）」驗餘重量0.6175公
克。訴願人不服，於102年8月20日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認原處分對訴願人於 102年違反毒品危害防制條例吸食
「愷他命（ Ketamine）」之次數認定有誤，認訴願為有理由，乃依訴願法第58條第2項
規定，以 102年9月2日北市警刑偵字第 10232302201號函通知訴願人，並副知本府法務
局，自行撤銷上開處分書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規
定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 10 月 16 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能