臺北市政府 102.11.27. 府訴一字第10209176000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 102.11.27. 府訴一字第10209176000號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人等 4人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處士林分處民國 102年 8月30日北巿稽士
林乙字第 10255456703號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
書所載地址）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人等 4人及○○○所有本巿士林區○○段○○小段○○地號持分土地（宗地面積為
1,337平方公尺，權利範圍各為45分之1，持分面積各為 29.71平方公尺，下稱系爭土地
），使用分區為河川區，原經臺北市稅捐稽徵處士林分處（下稱士林分處）核定課徵田
賦（目前停徵）在案。嗣因案外人○○○申請系爭土地及同段同小段○○地號等14筆土
地作農業使用證明書，經本府產業發展局會同相關單位於民國（下同） 101年12月18日
至現場會勘，查得系爭土地部分為雜林，部分有建物，不符行為時農業用地作農業使用
認定及核發證明辦法第 5條規定得認定為作農業使用，及有同辦法第 7條規定不得認定
為作農業使用之情形，本府乃以101年12月28日府授產業農字第10133839300號函復○○
○並副知士林分處依權責辦理。士林分處復於 102年 8月 6日派員會同本市士林地政事
務所、本府產業發展局人員至現場進行會勘，查得系爭土地上有1建物，面積為31.16平
方公尺，未作農業使用，不符合土地稅法第22條關於課徵田賦之規定，乃以 102年 8月
30日北巿稽士林乙字第10255456703號函通知訴願人等4人及○○○，系爭土地依上開建
物面積31.16平方公尺與訴願人等5人持分比例核算面積各為0.69平方公尺，應自 102年
起改按一般用地稅率課徵地價稅。該函於 102年 9月 4日送達訴願人○○○、○○○、
○○○等 3人，訴願人等 4人不服，於102年10月3日經由臺北市稅捐稽徵處向本府提起
訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北巿稅捐稽徵處名義為之，乃以 102年10月16日北市稽士林字第 10255693703
號函通知訴願人等 4人及○○○，並副知本府法務局，撤銷上開士林分處102年8月30日
北巿稽士林乙字第 10255456703號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 11 月 27 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能