臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 103.01.16. 府訴三字第10309006000號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府勞動局
    訴願人因勞工權益基金補助事件，不服原處分機關民國 102年10月23日北
    市勞動字第 10235150500號函，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
      分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
      」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
      理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人以其原任職之○○股份有限公司（下稱○○公司）於民國（下
      同）100年11月11日不法資遣等為由，經桃園縣政府於102年8月6日召
      開勞資爭議調解會議，因雙方表明已進入訴訟程序等，調解不成立。
      其間，臺灣桃園地方法院以102年6月13日101年度重勞訴字第5號判決
      ，以訴願人與○○公司屬委任關係等為由，駁回訴願人請求確認僱傭
      關係存在等之訴。訴願人以 102年7月3日民事聲明上訴狀提起上訴，
      並於 102年8月9日（收文日）向原處分機關申請本市勞工權益基金補
      助第二審裁判費及生活費用。經本市勞工權益基金審核小組（下稱審
      核小組） 102年10月14日第77次會議決議：「......申請人於勞資爭
      議事件發生時（100年11月11日）......未在臺北市設籍4個月以上..
      ....不符合臺北市勞工權益基金補助辦法第4條第1項規定，經審核小
      組出席委員過半數同意，決議不予補助。」原處分機關乃以 102年10
      月23日北市勞動字第 10235150500號函通知訴願人否准所請。訴願人
      不服，於 102年10月30日向本府提起訴願，11月28日補充訴願理由。
    三、嗣原處分機關重新審查，並經審核小組102年12月5日召開第78次會議
      決議，以訴願人於勞資爭議事件發生時（ 100年11月11日），已設籍
      本市 4個月以上為由，撤銷審核小組第77次會議不予補助之決議。原
      處分機關乃依訴願法第58條第2項規定，以102年12月18日北市勞動字
      第10237274000號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上開102
      年10月23日北市勞動字第 10235150500號函。準此，原處分已不存在
      ，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
      6 款，決定如主文。
               訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇（公出）
                        委員 蔡 立 文（代理）
                        委員 王 曼 萍
                        委員 劉 宗 德
                        委員 紀 聰 吉
                        委員 戴 東 麗
                        委員 柯 格 鐘
                        委員 葉 建 廷
                        委員 范 文 清
                        委員 傅 玲 靜
                        委員 吳 秦 雯
    中華民國    103    年    1   月    16     日
                            市長 郝龍斌公假
                           副市長 陳雄文代行
                         法務局局長 蔡立文決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
    方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
    新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕