臺北市政府 103.04.22. 府訴三字第10309058900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 103.04.22. 府訴三字第10309058900號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反水污染防治法事件，不服原處分機關民國103年 1月27日水字第30-103-010003
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關稽查人員於民國（下同）103年1月17日上午11時許，至本市內湖區○○路○
○號訴願人○○加油加氣站稽查，發現該站之洗車場未取得排放許可證或簡易排放許可
文件，而排放廢（污）水於地面水體，審認該站違反水污染防治法第14條第 1項規定，
遂以103年1月17日第A016077號舉發通知書予以告發，嗣依水污染防治法第45條第1項規
定，以103年1月27日水字第30-103-010003號裁處書，處該站新臺幣6萬元罰鍰，並依環
境教育法第23條第2款規定，命接受環境講習2小時。該裁處書於103年2月25日送達，訴
願人不服，於 103年3月7日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯
。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認本案訴願人○○加油加氣站實際用水量未達水污染防治
法事業分類及定義之事業標準，乃依訴願法第58條第 2項規定，以103年3月18日北市環
稽字第 10330571500號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上開裁處書。準此，
原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 103 年 4 月 22 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能