臺北市政府 103.05.08. 府訴二字第10309061100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 103.05.08. 府訴二字第10309061100號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府地政局
訴願人因違反不動產經紀業管理條例事件，不服原處分機關民國 102年12月13日北市地權字
第 10233764600號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 7款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......七、對已決定......之訴願事件重行
提起訴願者。」
二、訴願人為不動產經紀業者，前經民眾向原處分機關地政信箱反映其於○○○網站刊登之
「○○（物件編號：xxxxxxxx）」租屋廣告有地址不符及坪數不實之情事，案經原處分
機關以民國（下同）102年10月16日北市地權字第10233046201號函通知訴願人於文到15
日內以書面陳述意見，嗣經訴願人以 102年10月22日說明書陳明略以，系爭不動產經訴
願人於102年9月16日與屋主簽訂不動產委託出租契約書，前揭廣告為其所屬○姓營業員
未經其授權或同意，自費購買網路銷售平臺所刊登，因○姓營業員不熟悉網路刊登作業
，委由其胞姐代為刊登，而其胞姐不清楚物件資料，刊登內容完全屬登打錯誤等節。原
處分機關嗣審認系爭不動產門牌為臺北市中山區○○街○○巷○○號○○樓之○○；坪
數約10坪，則系爭廣告刊載「坪數：13坪......地址：臺北市中山區○○街○○巷」之
廣告內容，其地址及坪數確與事實不符，違反不動產經紀業管理條例第21條第 2項規定
，且訴願人係第6次違反該條例規定，原處分機關爰依同條例第29條第 1項第3款及統一
裁罰基準規定，以102年12月13日北市地權字第10233764600號裁處書處訴願人新臺幣15
萬元罰鍰。訴願人不服，於 102年12月19日向本府提起訴願，經本府以103年3月19日府
訴二字第10309040400號訴願決定：「訴願駁回。」在案。訴願人復於103年 3月31日對
上開裁處書不服，向本府提起訴願，並據原處分機關答辯。
三、經查本案訴願人對原處分機關102年12月13日北市地權字第10233764600號裁處書不服，
業於102年12月19日向本府提起訴願，並經本府以103年3月19日府訴二字第10309040400
號訴願決定：「訴願駁回。」在案。訴願人復就已決定之訴願事件重行提起訴願，揆諸
前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 7款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 103 年 5 月 8 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能