臺北市政府 103.05.06. 府訴三字第10309062300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 103.05.06. 府訴三字第10309062300號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司復興分公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國103年 1月20日廢字第41-103-012073
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名......如係法
人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱......及管理人或代表人之姓名......。
」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知
訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、原處分機關所屬松山區清潔隊執勤人員於民國（下同）103年1月3日13時1分許，發現本
市松山區○○○路○○號○○樓前路面有污水污染地面情事，乃拍照採證。嗣經查認係
訴願人因清運裝有廚餘及一般垃圾之垃圾包時，以拖拉方式移動垃圾包，致垃圾包破損
，流出污水污染路面，違反廢棄物清理法第27條第2款規定；遂掣發103年1月3日北市環
松罰字第 X748370號舉發通知書告發，交由訴願人店長簽名收受。嗣原處分機關依同法
第50條第3款規定，以103年1月20日廢字第41-103-012073號裁處書，處訴願人新臺幣1,
200元罰鍰。該裁處書於103年 2月17日送達，訴願人不服，於103年2月24日向本府提起
訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查本件訴願書未經訴願人蓋章，不符前揭訴願法第56條第 1項規定，本府法務局乃以
103年 2月26日北市法訴三字第10336084210號書函通知訴願人於文到次日起20日內補正
。該書函於103年2月27日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽；惟訴願人迄未補正，揆
諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 103 年 5 月 6 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能