臺北市政府 103.08.19. 府訴三字第10309106600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 103.08.19. 府訴三字第10309106600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國103年4月9日廢字第41-103-040633號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
二、原處分機關接獲民眾錄影檢舉，查認於民國（下同）102年11月19日上午9時47分許，有
車牌號碼 xxx-xxx重型機車（下稱系爭機車）之駕駛人任意丟棄垃圾包於本市北投區○
○路○○巷○○號前。經原處分機關所屬衛生稽查大隊查證訴願人為系爭機車所有人，
遂以102年12月26日北市環稽四中字第 10232952513號函通知訴願人於文到7日內陳述意
見，該函於103年1月16日送達，訴願人逾期未陳述意見。嗣原處分機關仍審認訴願人違
反廢棄物清理法第27條第1款規定，遂掣發103年3月19日第S044869號舉發通知書告發，
並依同法第50條第3款規定，以103年 4月9日廢字第41-103-040633號裁處書，處訴願人
新臺幣1,200元罰鍰，該裁處書於103年4月23日送達。訴願人不服，於103年 6月18日以
1999市民熱線（編號UN201406180319）提出陳情，經原處分機關衛生稽查大隊以103年6
月27日北市環稽貳字第10331611800號電子郵件回復在案。訴願人仍不服，於103年7月8
日經由本府法務局局長信箱向本府提起訴願、7月 9日補正訴願程式，7月22日補充訴願
理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交
由郵政機關按訴願人之戶籍地址（臺北市北投區○○路○○巷○○號，與訴願書所載地
址同址）寄送，於103年4月23日送達，有蓋妥訴願人印章之掛號郵件收件回執影本附卷
可稽，已生合法送達效力；且查該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書
之機關，訴願人如有不服，自應於上開裁處書送達之次日（103年4月24日）起30日內提
起訴願。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；是本件訴願人提起訴願之期
間末日為103年5月23日。惟訴願人遲至103年 6月18日始以1999市民熱線提出陳情，103
年7月8日始向本府提起訴願，有貼妥本府法務局收文條碼之訴願書在卷可憑。是其提起
訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定
，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 103 年 8 月 19 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能