臺北市政府 103.11.05. 府訴三字第10309139500號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 103.11.05. 府訴三字第10309139500號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國103年 9月11日廢字第41-103-091203
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關接獲民眾錄影採證檢舉，於民國（下同）103年 5月3日17時18分，發現車牌
號碼xxx-xxx輕型機車（下稱系爭機車）之駕駛人行經本市信義區○○路378號前，任意
丟棄菸蒂於地面。經原處分機關所屬衛生稽查大隊查得訴願人為系爭機車所有人，遂以
103年6月18日北市環稽一中字第1033118741D號函通知訴願人於文到7日內陳述意見。嗣
訴願人以書面表示車牌號碼 xxx-xxx係機車，非原處分機關提供錄影採證相片中之計程
車。原處分機關仍審認訴願人違規事實明確，乃依廢棄物清理法第27條第 1款及第50條
第 3款規定，以103年9月11日廢字第41-103-091203號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元
罰鍰。訴願人不服，於103年9月26日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關
檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人非實際行為人，乃依訴願法第58條第 2項規定
，以 103年10月7日北市環稽字第10332553100號函通知訴願人並副知本府法務局，自行
撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 103 年 11 月 5 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能